- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
项目需求梳理与分析工作流程工具模板
一、工作场景:在什么情况下需要这套流程?
项目需求梳理与分析是保证项目从“想法”落地为“成果”的关键环节,尤其适用于以下场景:
新项目启动:当接到新项目(如新产品开发、系统升级、业务流程优化),需求尚未明确,需通过系统化梳理形成可执行的需求文档。
需求频繁变更:项目过程中客户或业务方不断提出新需求或修改原需求,需建立规范流程避免范围蔓延。
跨部门协作:项目涉及多个部门(如产品、技术、运营、客户),需求传递存在偏差,需统一标准对齐共识。
项目迭代优化:敏捷开发模式下,每个迭代周期需梳理新增需求、调整优先级,保证迭代方向与业务目标一致。
二、操作步骤:六步完成需求梳理与分析
第一步:需求准备——明确目标与边界
目标:梳理项目背景,避免需求偏离核心方向。
操作内容:
明确项目目标:与项目发起人(如*总监)沟通,确认项目要解决的核心问题(如“提升用户留存率10%”“降低订单处理成本20%”),避免目标模糊(如“优化用户体验”需具体化为“首页加载时间减少至2秒内”)。
识别干系人:列出所有需求相关方(客户、用户、产品、技术、测试、运营等),明确其角色和诉求(如用户关注“操作便捷”,技术关注“实现难度”)。
定义需求范围边界:明确“做什么”和“不做什么”(如“本次需求包含用户端下单功能,不包含供应商端管理功能”),避免后期范围扩大。
准备工具:根据场景选择需求收集工具(访谈提纲、问卷、用户故事地图、白板等)。
输出物:《项目目标说明书》《干系人清单》《需求范围说明书》。
第二步:需求收集——多渠道获取原始信息
目标:全面捕捉需求,避免遗漏关键信息。
操作内容:
选择收集方法:
用户访谈:针对核心用户(如*某电商平台的VIP用户)进行1对1深度访谈,知晓其使用场景和痛点(如“希望批量修改收货地址,当前需逐个操作”)。
问卷调查:针对大量普通用户,通过问卷收集共性需求(如“是否支持‘一键下单’功能?选项:非常需要/需要/无所谓/不需要”)。
竞品分析:研究同类产品功能,借鉴优势功能(如竞品A的“智能推荐”功能用户反馈良好,可考虑纳入)。
历史数据回顾:分析系统日志、客服记录,挖掘高频问题(如“30%用户咨询订单退款流程,需优化退款指引”)。
需求工作坊:组织跨部门工作坊(产品、技术、运营共同参与),通过头脑风暴梳理需求(如“如何提升用户复购?可增加‘会员积分兑换’功能”)。
记录信息要点:
用“用户原话”记录需求(如“我想在购物车里直接修改商品数量,不用返回商品页”),避免主观翻译。
标注需求来源(如“用户访谈-上海区域客户”“客服记录-2023年10月投诉工单第号”)。
输出物:《需求原始记录表》(模板见第三部分)。
第三步:需求分析——从信息到需求的转化
目标:将零散信息转化为结构化需求,明确优先级和实现路径。
操作内容:
需求分类:
功能需求:系统需具备的具体功能(如“支持支付”“月度报表”)。
非功能需求:功能、安全、易用性等约束条件(如“系统响应时间≤3秒”“用户密码需加密存储”)。
业务需求:需满足的业务规则(如“订单金额满100元免运费”“新用户首单享8折”)。
需求建模:用可视化工具梳理需求逻辑:
用例图:明确用户与系统的交互关系(如“用户-下单-支付”)。
用户故事:用“作为…,我希望…,以便…”格式描述需求(如“作为普通用户,我希望在购物车修改商品数量,以便快速完成下单”)。
流程图:梳理业务流程(如“用户注册-登录-浏览商品-加购-下单-支付-物流”)。
优先级排序:采用MoSCoW法则分类:
Musthave(必须有):核心需求,无则项目无价值(如“电商平台的下单功能”)。
Shouldhave(应该有):重要需求,影响用户体验但非核心(如“订单物流实时跟踪”)。
Couldhave(可以有):锦上添花的需求,资源允许时再实现(如“商品评价图片”)。
Won’thave(这次没有):本次不实现的需求,放入需求池待后续迭代(如“多语言支持”)。
需求冲突解决:若多个需求存在冲突(如“技术部门认为‘实时物流跟踪’开发周期长,运营部门认为必须上线”),需与干系人沟通,优先满足“Musthave”需求,或通过折中方案解决(如“先实现物流状态更新,暂不支持实时跟踪”)。
输出物:《需求分析矩阵》(模板见第三部分)。
第四步:需求确认——与干系人对齐共识
目标:保证需求被所有干系人认可,避免后期返工。
操作内容:
组织需求评审会议:
参与人员:产品经理、技术负责人、测试负责人、客户代表(如客户经理)、核心用户(如某企业用户)。
会议议程:介绍项目目标→逐条讲解需求→演示原型(低保真/高保真)→收集反馈→确认争议点。
原型验证:通过可交互原型让用户直观体验需求(如用Axure制作“下
原创力文档


文档评论(0)