预防性约束vs应急性约束：护理决策.pptxVIP

预防性约束vs应急性约束：护理决策路径演讲人

01预防性约束vs应急性约束：护理决策路径

预防性约束vs应急性约束：护理决策路径护理实践的核心在于保障患者的安全与权益，而约束作为一项特殊的干预措施，其应用必须严格遵循伦理原则与专业规范。约束手段旨在控制患者可能对其自身或他人造成伤害的行为，但同时也可能引发一系列并发症，如皮肤损伤、血液循环障碍、心理创伤等。因此，如何在预防性约束与应急性约束之间做出科学决策，成为护理实践中亟待解决的重要课题。本文将从约束的概念界定、决策依据、实施流程、风险评估及伦理考量等多个维度，系统阐述护理决策路径的构建原则与操作要点，旨在为临床实践提供理论指导与参考依据。

02约束的概念界定与分类体系

1约束的定义与特征约束在护理学中特指通过物理手段限制患者身体活动范围的干预措施，其基本特征表现为临时性、必要性、适度性及合法性。根据国际护理协会（ICN）的定义，约束的目的是防止患者实施具有潜在危险性的行为，但必须以最小化伤害为前提。我国《医疗护理技术操作规范》明确指出，约束使用应遵循最小化原则，即仅在非药物干预无效时方可采用，且使用时间应严格控制在必要范围内。

2约束的分类标准临床实践中，约束可分为以下主要类型：-按作用部位分类：肢体约束（如腕带、踝带）、躯干约束（如束缚带）、床栏约束等-按作用方式分类：主动约束（如手铐式约束具）与被动约束（如体位固定）-按使用情境分类：预防性约束（如术前躁动患者）与应急性约束（如癫痫发作患者）-按持续时间分类：短期约束（≤1小时）、中期约束（1-24小时）与长期约束（24小时）0302010405

03预防性约束与应急性约束的决策依据

1预防性约束的适用指征-环境因素评估：不安全环境（如地面湿滑、物品放置不当）可能诱发意外行为4-既往史分析：精神疾病史、药物滥用史患者具有更高的约束需求5预防性约束主要用于降低患者实施危险行为的潜在风险，其决策依据主要基于以下临床评估维度：1-行为风险评估：通过行为观察量表（如Brady行为量表）评估患者躁动程度，识别自伤、伤人、破坏物品等风险行为2-认知功能评估：老年患者或意识障碍者可能因定向力障碍导致异常行为3

2应急性约束的启动标准应急性约束适用于突发危机情境，其决策需遵循快速评估-立即干预-持续监测的流程：-危及生命的紧急状况：如躁动导致气管插管移位风险、暴力行为倾向-医疗操作必要性：某些急诊手术或检查必须通过约束确保操作安全-药物不良反应管理：苯二氮?类药物导致的过度镇静需紧急解除约束-法律授权依据：根据《精神卫生法》等法规，对特定精神障碍患者可采取强制约束措施

04护理决策路径的构建原则

1决策路径的框架设计理想的约束决策路径应包含三个核心模块：1.评估模块：涵盖生理指标、认知状态、行为表现、心理需求等多维度评估2.决策模块：基于评估结果与约束指征的匹配度进行分级决策3.监控模块：建立时间-效果反馈机制，及时调整约束方2决策流程的标准化操作临床实践中可参考以下标准化流程：1.初始评估（T0）：30分钟内完成生命体征监测与行为分级2.决策确认（T1）：医师与护士联合签署约束使用同意书3.实施约束（T2）：选择最轻柔的约束方式，记录使用部位与时间

2决策流程的标准化操作中期评估（T6）：每6小时评估一次约束效果与并发症5.解除约束（T3-T5）：根据评估结果逐步减少约束强度或解除约束

6.终期评估（T24）：24小时后全面评估约束必要性与替代方案

05风险评估与并发症预防

1风险评估工具的应用-改良约束风险指数（MRI）：特别关注老年患者的多系统功能状态3124临床中推荐使用以下风险评估工具：-约束风险评估量表（BRRS）：包含10个维度，预测约束相关并发症发生率-快速约束评估法（FRA）：适用于急诊情境的5分钟快速评估流程

2并发症的预防策略针对常见并发症（皮肤压疮、深静脉血栓、肌肉萎缩等）应采取以下预防措施：011.皮肤护理：使用减压床垫、定时更换体位、保持清洁干燥022.循环监测：每2小时检查末梢循环状况，避免过紧约束033.功能维持：轻柔活动非约束部位，预防肌肉萎缩044.心理支持：保持沟通渠道畅通，降低患者焦虑情绪05

06伦理考量与法律依据

1伦理决策的四大原则约束应用必须遵循：1.自主原则：充分告知患者约束的必要性，尊重其知情同意权2.不伤害原则：严格限制约束时间，避免非医疗性约束3.有利原则：约束必须服务于患者最佳利益，而非医护便利4.公正原则：约束资源分配应基于临床需求而非身份地位

2相关法律法规依国现行法律法规对约束使用有明确规范：-《侵权责任法》规定医疗机构负有安全保障义务-《精神卫生法》授权特定情况下可采取约束措施-《医疗机构管理条例》要求建立约束使用记录制度05-《护