2026届高三二轮复习试题政治方法技巧练12法律类非选择题含解析.docxVIP

2026届高三二轮复习试题政治方法技巧练12法律类非选择题含解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

方法技巧练12法律类非选择题

1.(2025·湖北孝感模拟预测)(12分)阅读材料,完成下列要求。

2025年1月10日,上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染,事后,司机吴某为清洗车辆花费974元,并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁,要求沈某赔偿误工费1592元(按日收入398计算)。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致,司机吴某向人民法院起诉,请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元,共计3066元。

在审理过程中吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据,并提交了车辆维修记录,显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑,认为奶茶污渍的清理无需如此长时间,且提出车辆本身一直处于可运营状态,因此只同意赔偿停运一天的损失。最终,人民法院判决沈某赔偿1372元(含清洗费974元、误工费398元),驳回其他诉求。

结合材料,运用《法律与生活》的知识分析人民法院判决的依据。

2.(2025·江苏南通模拟)(12分)2025年3月,消费者王某在L电商平台“C网店”购买了一台智能扫地机器人,页面宣传称“AI避障精准率达99%”“三年质保,只换不修”。收到货后,王某发现机器频繁碰撞家具,且无法识别宠物粪便,导致家中污渍扩散。王某联系客服要求换货,但平台以“产品已激活使用”为由拒绝,并称“AI避障受环境因素影响,不属于质量问题”。王某向市场监管部门投诉,经检测,该产品实际避障性能仅为75%,且核心部件为二手翻新件。在得知此事后,王某的好友小李说:“C网店侵害了你的权益,你应该去人民法院起诉,让该商家承担法律责任。”

《中华人民共和国电子商务法》第三十八条规定:……对关系消费者生命健康的商品或者服务,电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务,或者对消费者未尽到安全保障义务,造成消费者损害的,依法承担相应的责任。

结合材料,运用《法律与生活》的知识,评析小李的观点。

答案:

1.答案①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案被告在搭乘原告车辆的过程中将奶茶洒到原告车内,存在一定的过错,给原告造成了财产损失,其行为与损害结果之间存在因果关系,被告应当赔偿车辆清洗费974元。②证据是认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。证据要具有客观性、关联性和合法性。本案虽然司机提供证据表明自己维修时间4天,但该记录未详细说明维修与奶茶污渍之间的必然关联,对于泼洒奶茶维修4天,显然也超出了合理性与必要性。因此人民法院最终按照1天的误工时间进行计算。③民事诉讼一般实行“谁主张,谁举证”的举证原则。没有证据或证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的精神损失费500元,原告并未提供证据证明本案发生对其造成严重精神损害,因此人民法院对其精神损失费的主张不予支持。

2.答案①C网店涉嫌虚假宣传和故意欺诈,欺骗误导消费者,是一种不正当竞争行为,侵犯了消费者的知情权。②C网店所售卖的产品存在质量缺陷,侵犯了消费者的安全消费的权利,应该承担产品缺陷致损的过错推定责任。③根据《中华人民共和国电子商务法》,若平台明知商家欺诈未采取必要措施,需承担相应责任,故王某可以向人民法院起诉商家C网店欺诈(主张赔偿)及L平台连带责任(未尽审核义务)。④王某的维权途径除了向人民法院起诉外,也可以通过协商与投诉解决,即通过平台客服或市场监管部门协商解决,要求换货、赔偿;若用户协议中有仲裁条款,可申请商事仲裁。

您可能关注的文档

文档评论(0)

135****6844 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档