管理学案例分析题及答案解析集合.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

管理学案例分析题及答案解析集合

一、案例分析题（每题15分，共2题）

案例1：某互联网公司的产品创新困境

背景：

某头部互联网公司成立于2010年，最初以社交平台起家，后扩展至电商、金融科技等领域。近年来，随着市场竞争加剧，该公司核心社交业务用户增长放缓，新业务拓展屡屡受挫。管理层试图通过加大研发投入、并购小型创新团队等方式推动产品创新，但效果不彰。内部存在部门壁垒严重、决策流程冗长、员工创新积极性不足等问题。公司CEO试图引入敏捷管理方法，但遭遇文化阻力。

问题：

1.该公司面临的主要管理问题是什么？请从组织结构、企业文化、战略管理三个角度分析。

2.若你是该公司CEO，将采取哪些具体措施改善现状？

答案解析：

问题1：

该公司面临的管理问题主要包括：

1.组织结构问题：公司扩张迅速但组织架构僵化，部门间协作不畅，如研发、市场、运营等团队缺乏有效沟通机制，导致资源浪费和决策效率低下。

2.企业文化问题：传统层级式管理文化阻碍创新，员工害怕失败，缺乏试错空间，导致新想法难以落地。敏捷管理推行受阻也印证了这一点。

3.战略管理问题：公司战略目标模糊，对市场趋势判断失误（如社交业务增长停滞时仍过度依赖旧模式），且并购整合效果不佳，未能实现协同效应。

问题2：

具体措施包括：

1.优化组织结构：推行矩阵式管理，打破部门壁垒，设立跨职能创新小组，赋予团队更大自主权。

2.重塑企业文化：鼓励试错，设立“创新基金”，举办内部创业大赛，奖励突破性提案；高层率先转变思维，倡导扁平化管理。

3.调整战略方向：聚焦核心业务，减少低效投资，同时利用大数据分析用户需求，精准定位新兴市场机会。

案例2：某制造业企业的数字化转型挑战

背景：

某传统制造业企业拥有50年历史，主要生产机械零部件，客户多为国企和外资企业。近年来，随着工业4.0兴起，公司面临订单下滑、生产效率低、客户需求响应慢等问题。管理层尝试引入智能制造系统，但初期投入巨大，且员工抵触新技术，导致项目进展缓慢。

问题：

1.该企业在数字化转型中可能遇到哪些阻力？请结合管理理论分析。

2.若你是企业CFO，将如何评估和推进数字化转型的财务可行性？

答案解析：

问题1：

企业数字化转型阻力可能包括：

1.组织阻力：员工习惯传统工作方式，担心失业或技能过时，如一线操作工抵触自动化设备。

2.技术阻力：系统兼容性差、数据安全风险、供应商技术支持不足等问题。

3.文化阻力：管理层对数字化转型认知不足，未能有效沟通变革必要性，导致员工配合度低。

（参考管理理论：组织变革理论中的“认知失调”和“利益相关者冲突”）

问题2：

财务可行性评估措施：

1.成本效益分析：分阶段投入，优先改造瓶颈环节（如提高设备利用率），计算ROI，避免一次性重资产投入。

2.风险控制：购买保险转移技术风险，与外部服务商签订长期运维协议，确保系统稳定。

3.收益预测：通过模拟数据测算自动化后的人力成本节约、良品率提升等，量化长期效益。

二、案例分析题（每题20分，共2题）

案例3：某零售企业的供应链重构困境

背景：

某连锁超市成立于2005年，覆盖全国20个城市，以低价策略抢占市场。近年来，线上电商冲击加剧，同时多地出现食品安全事件，导致客流量下滑。公司试图通过自建物流、与第三方平台合作、强化供应商管理等方式自救，但效果有限。

问题：

1.该企业供应链存在哪些核心问题？

2.若你是供应链总监，将如何优化供应链结构？

答案解析：

问题1：

供应链核心问题：

1.物流效率低：自营物流成本高，配送网络不完善，导致生鲜商品损耗率高。

2.供应商管理弱：对上游农产品供应链控制力不足，食品安全事件频发影响品牌信誉。

3.线上线下协同差：线下门店数字化水平低，无法有效承接电商流量，导致全渠道战略失效。

问题2：

优化措施：

1.引入第三方物流：核心城市采用第三方配送，非核心城市合作区域性物流商，降低成本。

2.加强供应商审核：建立供应商黑名单制度，优先合作有资质的农场，并引入区块链技术追溯食品溯源。

3.全渠道改造：门店加装自助购系统，开发APP整合线上订单与线下库存，实现“线上下单、门店自提”模式。

案例4：某外企在华人才管理问题

背景：

某欧洲快消品牌进入中国市场10年，曾通过高薪吸引本土人才，但近年来面临“空降高管”与本土员工冲突、核心员工流失率高等问题。公司试图推行“本地化领导力计划”，但效果不理想，本土员工认为外派高管干预过多。

问题：

1.该企业人才管理存在哪些问题？

2.若你是HR总监，将如何调整人才策略？

答案解析：

问题1：

人才管理问题：

1.文化冲突：外派高管习惯欧洲管理风格（如强调层级），与本土员工扁平化管理需求不匹配。