核心素养测评(选择性必修3第二单元第46讲课时2复合判断的演绎推理方法).docxVIP

核心素养测评(选择性必修3第二单元第46讲课时2复合判断的演绎推理方法).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

核心素养测评(30分钟45分)

五十四复合判断的演绎推理方法

一、选择题(共11小题,每小题3分,共33分)

1.(2024·郑州模拟)按照遗赠扶养协议,受遗赠人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。受遗赠人如没有履行老人生养死葬的义务,就没有享有遗赠的权利。从逻辑推理角度看,上述推理属于()

A.联言推理 B.假言推理

C.选言推理 D.三段论推理

【解析】选B。联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理,材料中没有出现联言判断,A错误。受遗赠人如没有履行老人生养死葬的义务,就没有享有遗赠的权利。这是充分条件假言推理,充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。该推理属于肯定前件式,有前必有后,前件为真,后件必真。受遗赠人如果没有履行老人生养死葬的义务,就一定没有享有遗赠的权利,B正确。选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理,材料中没有出现选言判断,C错误。三段论推理是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理,材料不符合三段论推理条件,D错误。

2.(2024·景德镇模拟)“毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞,要学点逻辑,要学点文学,要学点自然科学;所以,我们当干部的要学点逻辑知识。”这是一个()

A.联言推理的合成式 B.相容的选言推理

C.联言推理的分解式 D.必要条件假言推理

【解析】选C。联言推理的分解式是前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的,C项正确。根据材料的内容,材料是一个联言推理的分解式,故A、B、D不选。

3.某西方政客声称中国是发达国家,其推理过程如下:2022年经济总量世界排名第一、第三和第四的都是发达国家,所以,经济总量世界排名前四的都是发达国家;中国经济总量世界排名前四(中国经济总量世界排名第二),所以,中国是发达国家。而世界银行以人均国民总收入作为划分发达国家与发展中国家的标准,按照此标准,中国仍属于发展中国家。该政客()

①把经济总量的世界排名作为分类依据,将中国归为发达国家,违反了同一律的要求

②根据发达国家经济总量排名的情况,就得出中国是发达国家的结论,属于机械类比

③运用了联言推理的合成式,依据其所有的联言支为真,断定整个联言判断一定为真

④该推理中的大前提有误,即使运用了正确的推理形式,三段论推理结论也是错误的

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【解析】选B。世界银行以人均国民总收入作为划分发达国家与发展中国家的标准,该政客把经济总量的世界排名作为分类依据,将中国归为发达国家,犯了“偷换概念”的逻辑错误,违反了同一律的要求,①正确。该政客根据经济总量世界排名第一、第三和第四的是发达国家,就简单得出经济总量世界排名前四的都是发达国家的结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误,②错误。该政客的思维过程中,运用了归纳推理和三段论推理,不是联言推理,③错误。经济总量世界排名前四的都是发达国家,中国经济总量世界排名前四,所以,中国是发达国家。该政客进行了三段论推理,虽然推理形式正确,但大前提“经济总量世界排名前四的都是发达国家”是错误的,因此结论也是错误的,④正确。

4.(2024·济宁模拟)正当防卫是指为了保障社会公共利益和其他正当权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。下列是有关正当防卫的部分观点:

甲:正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。

乙:好人出手相助后得不到应有的支持,他们下次可能不愿再出手。

丙:大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高,不是让好人出手的代价更大。

丁:司法机关要换位思考,才能处理好案子。

根据以上观点,下列判断或推理正确的是()

①司法机关没有处理好案子,说明他们没有换位思考

②除非出手相助后得到支持,否则好人可能不愿再次出手

③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫

④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律

A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

【解析】选D。司法机关要换位思考,才能处理好案子。这是必要条件假言判断,进行推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。司法机关没有处理好案子,说明他们没有换位思考,这是否定后件式,是错误的推理形式,①排除。好人出手相助后得不到应有的支持,他们下次可能不愿再出手。这是必要条件假言判断。好人出手相助后得到应有的支持是他们可能再次出手的必要条件,因此,可以推出,除非出手相助后得到支持,否则好人可能不愿再次出手,②正确。在前提中不周延的项换位后也不能周延。“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”中谓项“彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”是不周延的,因此,对此进行换位推理,应该是“有些彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫”,③错误。联言判断是

文档评论(0)

勇气可嘉 + 关注
实名认证
文档贡献者

这个人懒得很~~~

1亿VIP精品文档

相关文档