原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
产品设计验证流程通用指导手册
一、适用范围与典型应用场景
本手册适用于企业内部各类产品的设计验证活动，涵盖硬件、软件、服务型产品及组合型产品。典型应用场景包括：
新产品开发：从概念设计到量产前的全流程验证，保证设计输出满足用户需求与质量标准；
现有产品迭代：针对功能优化、功能提升、材料替换等变更后的设计有效性验证；
合规性验证：满足行业法规、国家标准（如GB、ISO）、客户特定要求的设计符合性确认；
风险防控：对设计中的潜在缺陷（如安全性、可靠性、用户体验）进行提前识别与规避。
二、产品设计验证全流程操作步骤
产品设计验证遵循“需求驱动-方案先行-执行落地-闭环优化”的逻辑，共分为6个核心步骤，各步骤需明确输入、输出及责任主体，保证流程可追溯、结果可验证。
步骤1：验证需求明确与范围界定
目标：清晰定义“验证什么”“为什么验证”“验证到什么程度”，避免验证范围偏离或遗漏。
操作说明：
输入文件：产品需求文档（PRD）、设计规格说明书、相关法规/标准清单、客户特殊要求（CSR）。
核心工作：
由产品经理牵头，联合研发负责人、质量工程师、测试工程师，基于需求文档梳理需验证的关键特性（如功能、功能、可靠性、安全性、易用性）；
明确验证通过的标准（如“响应时间≤2秒”“跌落测试后无功能失效”“用户操作步骤≤3步”）；
排除与当前设计阶段无关的验证项（如原型设计阶段可不验证量产工艺可行性），界定验证边界。
输出文件：《产品设计验证需求清单》（见模板1），需经研发负责人、质量负责人联合审批。
步骤2：验证方案策划与资源准备
目标：制定详细的验证执行计划，明确“如何验证”“谁来做”“用什么工具做”，保证验证活动可落地。
操作说明：
输入文件：《产品设计验证需求清单》、现有测试设备/工具清单、团队资源排期。
核心工作：
测试工程师*根据验证需求，选择验证方法（如仿真测试、实物测试、用户调研、第三方认证），明确测试环境（如实验室环境、用户真实场景）、测试样本量（如至少3台原型机）、测试用例（覆盖正常、异常、边界场景）；
评估资源需求：包括测试设备（如示波器、寿命测试机）、人员（内部团队/外部机构）、时间（各阶段起止时间）、预算（如第三方检测费用）；
制定风险应对预案：如测试设备故障时备用方案、样本损坏时的补充机制。
输出文件：《产品设计验证方案》（含测试用例表），需经项目经理、质量负责人审批后执行。
步骤3：验证执行与数据记录
目标：按照验证方案开展测试，客观记录原始数据，保证结果真实、可追溯。
操作说明：
输入文件：《产品设计验证方案》、待测产品（原型机/样机）、测试设备校准证书。
核心工作：
测试工程师*提前确认设备状态（如校准在有效期内）、环境条件（如温度、湿度符合测试标准），按测试用逐项执行；
对测试过程进行实时记录：包括测试时间、操作人员、设备编号、原始数据（如测量值、现象描述、用户反馈）、异常情况（如测试中断、样本故障）；
关键验证项（如安全性测试）需安排质量工程师*现场监督，保证操作合规；
若测试过程中发觉设计问题，立即暂停测试，由研发负责人*组织分析原因，必要时更新设计后再重新验证。
输出文件：《产品设计验证原始记录表》（见模板2），需测试人员、监督人员签字确认。
步骤4：验证结果分析与问题判定
目标：对验证数据进行汇总分析，明确设计是否满足验证需求，识别问题并确定优先级。
操作说明：
输入文件：《产品设计验证原始记录表》、《产品设计验证需求清单》。
核心工作：
测试工程师*整理原始数据，通过统计分析（如平均值、合格率）、对比验证标准，判定各验证项“通过/不通过”；
对“不通过”项，组织研发团队、质量团队召开问题分析会，明确根本原因（如设计缺陷、元器件选型错误、测试方法不当）；
评估问题影响程度：从安全性（如可能导致用户伤害）、法规符合性（如违反强制标准）、用户体验（如操作不便）、成本（如维修成本过高）等维度划分问题优先级（如P1-紧急、P2-重要、P3-一般）。
输出文件：《产品设计验证结果分析报告》（含问题清单与优先级），需研发负责人、质量负责人签字确认。
步骤5：验证报告输出与审批
目标：形成正式验证结论，为设计定型、量产决策提供依据，保证文档规范化存档。
操作说明：
输入文件：《产品设计验证结果分析报告》、《产品设计验证方案》、《产品设计验证原始记录表》。
核心工作：
质量工程师*基于结果分析报告，编制《产品设计验证总结报告》，内容包括：验证背景、范围、方法、结果（通过/不通过项列表）、问题汇总及整改建议、总体结论（设计是否满足要求，是否具备量产/发布条件）；
组织跨部门评审：由产品经理、研发负责人、质量负责人、生产负责人（若涉及量产）共同评审报告，对结论达成一致；
若验证结论为“不通过”，需明确整改计划（责任部门、完成
文档评论（0）