- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年仲裁员资格专项模拟卷
考试时间:______分钟总分:______分姓名:______
一、简答题(每题10分,共40分)
1.简述仲裁制度与诉讼制度在程序启动、审理方式、裁决效力等方面的主要区别。
2.根据我国《仲裁法》,仲裁协议应当具备哪些基本内容?缺少哪些内容可能导致仲裁协议无效?
3.请分别阐述仲裁员在仲裁过程中应遵守的回避制度及其适用情形。
4.简述仲裁裁决被人民法院撤销后,当事人可以如何寻求救济?
二、案例分析题(共60分)
(本部分设有一道案例分析题,请根据要求作答)
案情:甲公司与乙公司因一份货物买卖合同发生纠纷。合同约定,若因该合同发生争议,应提交北京仲裁委员会(BCI)按照其仲裁规则进行仲裁。合同履行过程中,乙公司发现甲公司交付的货物存在严重质量问题,遂停止支付剩余货款。甲公司则认为乙公司无理拖欠,并依据合同约定向北京仲裁委员会提起了仲裁申请,要求乙公司支付剩余货款并承担违约责任。乙公司在答辩中提出,其已根据合同约定将争议提交BCI仲裁,但BCI的仲裁规则要求仲裁庭组成前必须确定仲裁员,而甲公司长期拖延指定其希望委托的仲裁员,导致仲裁程序无法启动。乙公司因此认为,甲公司的仲裁申请不符合《仲裁法》的受理条件,请求仲裁庭驳回甲公司的仲裁申请。同时,乙公司还提交了证据证明,在合同签订前,双方曾就争议解决方式有过口头约定,倾向于向被告住所地人民法院起诉。BCI仲裁庭在审查材料后,认为该口头约定不影响书面仲裁协议的效力,但认为甲公司未能及时指定仲裁员,导致程序拖延,可能构成违约,但并未明确是否应驳回仲裁申请。
请就上述案情,从以下方面进行分析:
1.简要评析乙公司提出的“甲公司未及时指定仲裁员,仲裁程序无法启动”的主张是否成立?依据是什么?
2.如果仲裁庭决定继续审理本案,在仲裁过程中,乙公司能否依据其在答辩中提出的“口头约定倾向于诉讼”的主张,请求仲裁庭进行调解?为什么?
3.假设仲裁庭最终作出裁决支持了甲公司的全部请求。在裁决作出后,乙公司认为该裁决违反了公共秩序,可以向人民法院申请撤销该裁决吗?请说明理由。
4.如果乙公司在收到BCI的裁决书后,发现甲公司曾向其隐瞒了该货物存在严重质量问题的关键事实,乙公司可以基于此事实向人民法院申请不予执行该仲裁裁决吗?请阐述相关法律依据和条件。
试卷答案
一、简答题答案及解析
1.答案:
*仲裁制度与诉讼制度的主要区别在于:
*程序启动:仲裁以双方当事人自愿达成的仲裁协议为前提;诉讼则基于当事人的起诉和法院的受理。
*审理方式:仲裁通常实行书面审理或开庭审理,以当事人提交的证据为主;诉讼则以开庭审理为主,法官可以主动调查收集证据。
*程序灵活性与便捷性:仲裁程序由当事人协议确定,通常较为灵活、快捷;诉讼程序则遵循法定的诉讼程序,相对规范但可能耗时较长。
*裁决效力:仲裁裁决具有终局性,一般不经过上诉,只可通过法定的撤销程序或不予执行程序进行救济;诉讼判决则可能经过上诉、再审等多种程序。
*机构性质:仲裁机构通常为民间性组织;法院是国家司法机关。
*回避制度:仲裁员回避情形相对诉讼法官更为灵活。
*解析思路:
*首先要明确仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式。
*然后从程序启动(协议vs起诉)、审理方式(书面/开庭vs开庭为主)、程序特点(灵活/快捷vs规范/耗时)、裁决效力(终局vs可上诉)、机构性质(民间vs国家)、回避等方面进行对比。
*每个区别点都需要结合仲裁法和诉讼法的相关规定或基本原则进行阐述,确保答案的准确性和全面性。
2.答案:
*仲裁协议应当具备下列内容:请求仲裁的意思表示;仲裁事项;选定的仲裁委员会。
*根据《仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。此外,仲裁协议不具有因胁迫、欺诈、重大误解等导致无效的情形(除非违反法律强制性规定或社会公共利益)。
*解析思路:
*首先,依据《仲裁法》第十六条,明确仲裁协议的法定必备内容:请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。
*其次,依据《仲裁法》第十八条,说明如果缺少仲裁事项或仲裁委员会的约定(约定不明),协议的后果是可协议补充,若不能补充则协议无效。这是考察对“无效”情形的理解,需要区分是必须具备内容还是可补充内容。
原创力文档


文档评论(0)