庭审行为测试题目及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

庭审行为测试题目及答案

一、单选题（共5题，每题2分）

考察点：庭审礼仪与职业伦理

1.在庭审过程中，律师发现法官对案件有预判倾向，应当采取以下哪种应对方式？

A.直接反驳法官的预判

B.保持沉默，等待法庭调查阶段再提出意见

C.向法庭提出休庭申请，要求更换法官

D.通过休庭与法官私下沟通

2.当对方当事人情绪激动，言语攻击性强时，律师应如何处理？

A.以强硬态度回击，维护自身尊严

B.立即休庭，拒绝继续辩论

C.保持冷静，以事实和法律为依据进行反驳

D.建议法庭制止对方当事人发言

3.在法庭调查阶段，证人证言前后矛盾，律师应如何质证？

A.要求证人重新作证

B.直接认定证人作伪证

C.通过交叉询问，找出矛盾点并说明其法律意义

D.建议法庭排除该证人证言

4.律师在庭审中提交证据时，以下哪种行为可能违反法庭纪律？

A.按照法庭要求逐一展示证据原件

B.在未经法庭允许的情况下，向旁听人员展示证据

C.向法庭提交证据清单及说明

D.通过技术手段将证据转化为电子版提交

5.法庭辩论结束后，律师应如何向法庭提交最后陈述意见？

A.简要重复之前的辩论观点

B.重新提出新的法律意见

C.结合庭审情况，总结争议焦点并说明己方立场

D.仅表达个人对案件的看法

二、多选题（共5题，每题3分）

考察点：庭审策略与法律适用

1.在刑事案件中，律师在法庭调查阶段收集证据时，应注意哪些事项？

A.避免干扰证人作证

B.通过合法手段获取关键证据

C.及时向法庭提交证据线索

D.在未经法庭允许的情况下，直接向证人发问

2.当对方当事人提出程序异议时，律师应如何应对？

A.说明程序异议的法律依据

B.提出反诉，以对抗对方

C.建议法庭审查程序是否合法

D.忽略程序异议，继续辩论

3.在民事诉讼中，律师如何通过庭审行为影响法官的裁判？

A.提供充分的法律依据

B.通过逻辑推理增强己方观点的说服力

C.操纵法庭程序，拖延对方举证

D.建立与法官的良好互动关系

4.律师在庭审中发现对方当事人有违法证据时，应如何处理？

A.立即请求法庭排除该证据

B.通过质证说明该证据的违法性

C.建议法庭对对方当事人进行处罚

D.忽略该证据，继续己方辩论

5.在庭审过程中，律师如何有效维护当事人的合法权益？

A.及时回应法庭的提问

B.通过证据链证明对方当事人的过错

C.避免情绪化表达，保持专业态度

D.在法庭判决前，与对方当事人私下和解

三、案例分析题（共3题，每题10分）

考察点：庭审应对与法律实务

1.案情：在一起买卖合同纠纷中，原告主张被告拖欠货款，但未提供完整的付款凭证。被告则声称已通过银行转账支付，但银行流水记录模糊，无法明确显示款项用途。法庭调查阶段，原告律师多次要求被告提交银行流水，被告律师以“涉及商业秘密”为由拒绝。此时，原告律师应如何应对？

要求：请结合法律程序和庭审策略，说明原告律师的应对思路。

2.案情：在行政诉讼中，被告行政机关提交了一份未盖章的行政决定书，原告律师发现该文件存在漏洞。法庭辩论阶段，被告律师主张该文件已得到原告认可，但原告表示从未签署。此时，原告律师应如何质证并论证己方观点？

要求：请说明原告律师的质证要点和法律依据。

3.案情：在一起人身损害赔偿案件中，原告主张被告存在故意伤害行为，但现场目击证人因害怕而不愿作证。法庭调查阶段，原告律师尝试通过诱导性提问获取证人证言，但被法官制止。此时，原告律师应如何调整策略？

要求：请结合法律程序和庭审技巧，说明原告律师的调整方案。

答案及解析

一、单选题答案及解析

1.答案：B

解析：律师发现法官有预判倾向时，应保持冷静，避免直接对抗，待法庭调查阶段再通过证据和法律进行反驳。直接反驳或私下沟通可能违反职业纪律，提出休庭申请通常不适用于此类情况。

2.答案：C

解析：面对情绪激动的对方当事人，律师应保持冷静，以事实和法律为基础进行反驳，避免情绪化对抗，以维护庭审秩序和自身专业形象。

3.答案：C

解析：证人证言前后矛盾时，律师应通过交叉询问找出矛盾点，并说明其法律意义，如证据的不可信度等，而非要求证人重新作证或直接认定伪证。

4.答案：B

解析：律师在庭审中提交证据时，需遵守法庭纪律，未经允许不得向旁听人员展示证据，其他选项均符合法律程序。

5.答案：C

解析：最后陈述意见应结合庭审情况，总结争议焦点并说明己方立场，避免重复或提出新观点，以增强说服力。

二、多选题答案及解析

1.答案：A、B、C

解析：律师收集证据时需合法合规，避免干扰证人作证，及时向法庭提交证据线索，但不得在未经允许的情况下直接向证人发问。

2.答案：A、C

解析：面