2025年出版物年审自查报告.docxVIP

2025年出版物年审自查报告

为全面落实国家新闻出版署《关于开展2025年出版物年度核验工作的通知》（新出审〔2025〕XX号）要求，我单位严格对照《出版管理条例》《图书质量管理规定》《期刊出版管理规定》等法规文件，成立由总编辑牵头、各部门负责人组成的自查工作组，对2024年度出版的图书、期刊、电子出版物（含数字出版产品）开展全流程、全覆盖自查，重点核查内容合规性、编校质量、出版流程管理、版权保护、发行规范及制度执行等核心环节。现将自查情况报告如下：

一、内容合规性核查情况

2024年度，我单位共出版各类出版物286种（其中图书212种、期刊48种、电子出版物26种），内容涵盖社科人文、科技教育、文学艺术、少儿读物四大板块。自查工作组通过“全品种扫码+重点抽查”方式，对所有出版物进行内容审查，其中重点抽查158种（占比55%），覆盖敏感选题、重大主题出版及新编辑团队负责的项目。

经核查，所有出版物内容均符合《出版管理条例》第二十五条、第二十六条关于禁止内容的规定，未发现涉及政治错误、历史虚无主义、民族宗教歧视、淫秽色情、虚假信息等违规内容。针对重大主题出版物（如《新时代乡村振兴实践案例》《红色基因传承读本》），均按要求提前3个月报送重大选题备案，获国家新闻出版署批复后出版；社科类图书《当代社会治理创新研究》涉及社会热点问题，在审稿环节邀请3名高校专家参与外审，对“基层矛盾调解”“社区治理模式”等章节进行2轮修改，确保表述严谨、导向正确。

需特别说明的是，在对2024年第3期《文化视野》期刊（ISSNXXXX-XXXX）的复查中，发现“非遗保护”栏目一篇文章《传统工艺的现代转型》存在一处表述偏差——将“民间美术”与“非物质文化遗产”概念混淆。经核实，系责任编辑对非遗分类标准理解不深所致。目前已要求期刊编辑部在官网发布勘误声明，纸质版库存期刊标注修改页，后续将组织编辑参加非遗知识专题培训，避免同类问题。

二、编校质量专项检查

严格依据《图书编校质量差错率计算方法》《期刊编校质量要求及评定》等标准，对2024年出版物开展编校质量分级评估，采用“三审三校记录核查+样书通读”方式，重点检查文字、标点、数字、事实性错误及格式规范。

（一）制度执行情况。全年所有出版物均严格执行“三审三校一通读”制度，三审记录完整率100%，其中25种重点图书增加“交叉审读”环节（由不同学科编辑互审），12种学术著作邀请外单位专家参与终审。校对环节采用“人工校对+智能校对系统”双轨制，使用“黑马校对”“校对通”等工具筛查常见错误，人工校对由具有中级以上职称的校对员负责，每万字人工校对时间不低于4小时。

（二）差错率统计。经自查，212种图书平均编校差错率为0.21/万字（远低于国家规定的1/万字合格线），其中189种差错率低于0.1/万字（优质品），23种在0.1-0.21/万字（良好品），无不合格品。典型问题集中在：①数字使用不规范（如“二十世纪”误为“20世纪”，占比28%）；②历史事件时间表述误差（如“改革开放启动时间”误写为1977年，占比15%）；③外文人名翻译不统一（如“马克·吐温”与“马克·吐温”混用，占比12%）。针对上述问题，已修订《编校规范手册（2025版）》，新增“数字与时间表述”“外文译写统一规则”等章节，并将编校差错率与编辑绩效考核直接挂钩（每万字差错扣减当月绩效5%）。

（三）特殊类型出版物检查。对26种电子出版物（主要为教育类APP、有声书），重点核查文本与音视频内容的一致性，发现2种有声书存在“文本与朗读内容脱轨”问题（如《唐诗三百首》有声版第15集漏读《登鹳雀楼》），已联系技术团队完成音频补录，同步更新所有平台版本。

三、出版流程与资质管理

（一）资质与书号管理。我单位持有《图书出版许可证》（新出图证字第XX号）、《期刊出版许可证》（新出期证字第XX号），所有出版物均在许可范围内出版，未超范围经营。2024年共申领书号212个（与实际出版图书数量一致），书号使用实行“一书一号一备案”，所有书号分配均经总编辑办公会审批，未发现买卖书号、一号多用、违规合作出版等行为。期刊出版严格执行《期刊出版管理规定》，《文化视野》《科技前沿》两种期刊均按时完成年度核验，未出现擅自变更刊期、增减页码（2024年《文化视野》由月刊调整为双月刊，已按程序报国家新闻出版署批准）。

（二）流程档案管理。建立“一书一档”“一期一档”制度，每本书（刊）的选题申报表、审稿意见、校对记录、版权合同、印刷委托书等文件均归档保存，档案完整率100%。2024年共整理归档纸质档案286盒、电子档案120G，通过国家档案局“企业电子文件管理系统”认证，可实现10年内档案溯源查询。

（三）印刷与质量检测。所有