监理单位内部有什么方法使工程施工质量得到保障.docVIP

监理单位内部有什么方法使工程施工质量得到保障

去年深秋，我在某新建小区项目担任总监理工程师时，遇到了件棘手事——11号楼三层顶板混凝土浇筑48小时后，表面出现细密裂缝。施工方坚称“养护到位、材料合格”，业主代表急得直拍桌子：“这房子还能住人吗？”我们蹲在现场用卷尺量裂缝宽度，拿回弹仪测强度，翻遍施工日志和材料检测报告，最后发现是混凝土运输途中因堵车延误，现场为方便浇筑私自加水导致水灰比超标。那次危机让我深刻意识到：监理单位要保障工程质量，不能只靠“现场转一圈、资料翻一遍”，必须构建一套内部“组合拳”。今天就和大家聊聊，这些年我们在实践中总结出的“五维保障法”。

一、筑牢制度根基：监理单位内部使工程施工质量得到保障的基础支撑

制度是一切管理的起点。我们单位曾经吃过“制度模糊”的亏：某项目因钢筋隐蔽验收责任不清，导致漏检的不合格钢筋被浇筑入柱，最终不得不砸掉重建。痛定思痛后，我们建立了“分层责任+标准执行”双轮驱动的制度体系。

（一）构建分层责任体系

责任不清，执行就会打折扣。我们按照“总监理工程师—专业监理工程师—监理员”三级架构，制定了《质量责任清单》。总监理工程师负责统筹全局，每月至少组织2次质量专项会议；专业监理工程师对分管的钢筋、混凝土、防水等专业负直接责任，必须熟悉对应规范的最新条款；监理员则要做好日常巡检记录，发现问题立即上报。举个例子，去年某项目桩基施工时，监理员小王在巡查中发现钻机垂直度偏差超1%，立即拍照上传监理群，专业监理工程师当天就组织召开专题会，避免了桩位偏移的质量隐患。为确保责任落实，我们还推行“质量责任书”制度，每个项目进场前，所有参与监理人员都要签订包含28项具体职责的责任书，明确“谁签字、谁负责”。

（二）完善标准执行体系

标准是质量的“度量衡”。我们建立了涵盖国家规范、行业标准、地方细则和企业内控要求的“四级标准库”。比如混凝土工程，不仅要符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204），还要执行我们内部制定的“混凝土到场坍落度±20mm偏差”“浇筑温度5-35℃”等更严格的控制指标。为避免标准“束之高阁”，我们每季度组织一次“标准更新会”，由技术部梳理近3个月发布的新规，制作成3-5页的“要点速查手册”，发到每个监理人员手机里。去年《建筑节能与可再生能源利用通用规范》（GB55015）实施时，我们用3天时间完成全员培训，确保现场监理能第一时间核查保温材料厚度是否达标。

二、锻造专业队伍：监理单位内部使工程施工质量得到保障的核心动力

再完善的制度，也需要人来执行。前几年招聘时，我们招过几个“证件齐全但经验不足”的新人，到了现场连钢筋间距怎么量、混凝土试块怎么留都不清楚，差点误事。现在我们把“育人”放在和“制度”同等重要的位置，打造“培训+考核”的人才成长链。

（一）常态化能力培训

培训不是“走过场”，得“精准滴灌”。我们针对不同岗位设计了差异化课程：监理员重点学“现场实操100问”，比如“如何用靠尺测墙面平整度”“防水卷材搭接宽度怎么量”；专业监理工程师要学“质量问题诊断与处理”，通过案例分析提升解决复杂问题的能力；总监理工程师则侧重“项目管理与沟通协调”，毕竟很多质量问题需要协调施工、设计、业主多方解决。培训形式也不拘一格：除了每周四晚的“线上微课堂”，我们还会组织“现场教学”——比如遇到后浇带施工，就把项目上的监理人员集中到现场，由经验丰富的工程师边操作边讲解“止水带安装要点”“混凝土浇筑顺序”。去年我们共开展培训42场，覆盖260人次，不少新人反馈“以前看规范像看天书，现在现场转一圈就能对应上”。

（二）精准化考核激励

考核是“指挥棒”，得“奖优罚劣”。我们制定了《监理人员质量考核细则》，从“日常巡检频次”“问题发现率”“整改闭合率”等7个维度量化打分。比如巡检频次要求：主体施工阶段，监理员每天至少巡检4次，专业监理工程师每天至少2次，每次巡检必须拍照上传系统并标注时间、位置。考核结果直接和绩效挂钩：连续3个月考核前20%的，优先安排参与重点项目；连续2个月考核末位的，要参加“质量提升特训班”；如果因失职导致重大质量问题，不仅扣发奖金，还要记入个人诚信档案。去年有位监理员因漏检钢筋保护层厚度，导致2根梁需加固处理，最终被扣除3个月绩效，这个案例在内部培训会上反复强调，起到了很好的警示作用。

三、严控过程节点：监理单位内部使工程施工质量得到保障的关键抓手

质量是“管”出来的，不是“验”出来的。我们把管理重心前移，形成“事前预控—事中管控—事后验证”的全流程闭环。

（一）事前预控：把好源头关

开工前的“三审”是关键——审图纸、审方案、审人员。图纸会审时，我们会组织各专业监理工程师“挑刺”：比如某商业综合体项目，图纸中