公司决议撤销及案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公司决议撤销及案例

引言

公司决议是公司治理的核心载体,无论是股东会、董事会还是监事会作出的决议,都是公司意思表示的集中体现,直接影响股东权益、公司运营及外部交易安全。然而,实践中因决议程序瑕疵或内容违法违规引发的争议屡见不鲜。为平衡公司自治与司法干预,我国《公司法》第22条确立了决议撤销制度,赋予股东通过诉讼撤销瑕疵决议的权利。这一制度既保障了股东合法权益,又为公司规范治理提供了纠偏机制。本文将围绕公司决议撤销的法律基础、常见情形、司法审查要点及典型案例展开分析,以期为理解该制度的实践应用提供参考。

一、公司决议撤销的法律基础

公司决议撤销制度的核心在于明确“何种决议可撤销”“谁有权提起撤销”“何时提起”等关键问题,这些均需从法律条文及相关司法解释中寻找依据。

(一)法定撤销事由:程序瑕疵与内容瑕疵的边界

我国《公司法》第22条第2款规定:“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”这一条款明确了决议可撤销的两类事由:

其一为程序瑕疵,即召集程序或表决方式违反法律、行政法规或公司章程。例如,未按章程规定提前通知股东召开股东会、未达到法定表决比例即通过决议、会议记录未由主持人和出席会议的董事签字等。程序瑕疵的核心是“过程违法”,即使决议内容本身合法,若程序存在重大缺陷,仍可能被撤销。

其二为内容瑕疵,但仅限于“违反公司章程”。需特别注意的是,若决议内容违反法律、行政法规的强制性规定,则属于《公司法》第22条第1款规定的“决议无效”情形,而非撤销范畴。这一区分体现了法律对“内容违法”的严格否定(无效)与“内容违规(章程)”的相对宽容(可撤销)。

(二)撤销之诉的主体与时效

根据法律规定,提起决议撤销之诉的主体限于公司股东。需注意的是,股东身份需在起诉时及决议作出时均有效——若股东在决议作出后转让股权,通常不再具备原告资格;但若转让股权是因决议瑕疵导致的损害,则可能存在例外情形(需结合具体案情判断)。

关于时效,法律明确规定股东应自决议作出之日起六十日内提起诉讼。这一时效属于除斥期间,不适用中止、中断或延长的规定,逾期则丧失胜诉权。设置短期时效的目的是维护公司决议的稳定性,避免因长期争议影响公司正常运营。

(三)司法干预的谦抑性原则

法院在审理决议撤销案件时,始终遵循“公司自治优先,司法干预补充”的原则。换言之,除非决议存在重大瑕疵,否则法院不会轻易否定公司自治结果。例如,若程序瑕疵非常轻微且未实质影响股东表决权(如通知时间仅比章程规定少1天,但所有股东均实际参会并表决),法院可能认定该瑕疵不构成撤销事由。这一原则既保障了股东权利,又避免了滥诉对公司治理的过度干扰。

二、公司决议撤销的常见情形

实践中,决议撤销纠纷多集中于程序瑕疵,其次是内容违反公司章程。以下结合具体场景展开分析。

(一)程序瑕疵的典型表现

程序瑕疵是决议撤销的“重灾区”,具体可分为召集程序瑕疵与表决方式瑕疵两类。

召集程序瑕疵

召集程序是决议形成的起点,常见问题包括:

未履行通知义务:例如,公司召开股东会时,未通知某小股东(尤其是未持股但登记在册的股东),导致其无法参与表决。

通知内容不完整:未明确会议时间、地点、议题,或遗漏关键议题(如临时增加重大资产处置事项但未补充通知)。

通知时间不符合要求:法律或章程通常规定股东会需提前15日通知(有限公司)或20日(股份公司),若仅提前5日通知,即构成程序瑕疵。

召集权主体不适格:例如,公司章程规定股东会只能由董事长召集,而实际由监事召集且未取得授权,召集程序即存在瑕疵。

表决方式瑕疵

表决是决议形成的关键环节,常见问题包括:

表决比例不达标:如公司章程规定“重大投资需经代表三分之二以上表决权的股东通过”,但实际表决时仅获得二分之一表决权同意。

表决方式违反章程:例如,章程规定“需现场投票”,但公司通过网络投票方式形成决议且未取得股东同意。

计票过程不规范:如未对弃权票、反对票进行如实统计,或伪造股东签字形成“一致通过”的虚假决议。

(二)内容违反公司章程的常见类型

公司章程是公司的“宪法”,决议内容若与章程条款冲突,即可被撤销。实践中常见的内容瑕疵包括:

利润分配违反章程:例如,章程规定“每年利润的30%用于股东分红”,但决议将分红比例降至10%且未修改章程。

职权分配越界:如章程规定“500万元以上的合同需经董事会批准”,但股东会决议直接授权总经理签署1000万元的合同。

股东权利限制不当:例如,章程规定“股东按实缴出资比例行使表决权”,但决议要求某股东“仅能按认缴比例表决”,实质限制了其合法权利。

三、公司决议撤销的司法审查要点

法院在审理决议撤销案件时,需对程序瑕疵的“严重性”、内容瑕疵的“

文档评论(0)

gyf70 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档