技术工作总结(2篇).docxVIP

技术工作总结(2篇)

第一篇

过去一年，我主要负责公司核心业务系统中分布式交易平台的重构与性能优化工作。该平台支撑着日均百万级订单处理，涵盖订单创建、支付流转、物流对接等全链路流程。随着业务量激增，原有单体架构在高并发场景下暴露出响应延迟、数据一致性差、扩展性不足等问题，尤其在618、双11等大促期间，订单处理超时率达15%，库存超卖投诉频发，严重影响用户体验。基于此，部门启动了分布式交易平台的重构项目，我作为核心开发工程师，负责订单中心、分布式事务、库存锁控三大核心模块的设计与落地，全程参与从技术选型、方案设计到系统上线的全流程。

订单中心核心流程重构

原有订单系统采用单体架构，订单创建流程涉及商品校验、库存锁定、用户信息验证、优惠券核销等12个同步步骤，全链路依赖MySQL单库，接口平均响应时间达500ms，大促期间因数据库连接池耗尽频繁超时。重构初期，我首先梳理了订单创建的核心链路，通过链路追踪工具（SkyWalking）发现，商品详情查询、库存锁定、用户地址验证三个环节耗时占比达70%，且存在大量重复的数据库查询。

针对这一问题，我主导设计了“核心流程同步化+非核心流程异步化”的架构方案：将订单号生成、库存锁定、支付状态初始化等影响交易一致性的核心步骤保留同步处理，而日志记录、消息通知、数据统计等非核心步骤通过消息队列异步化。技术选型上，采用RocketMQ作为异步通信中间件，基于其事务消息特性确保异步任务的可靠性。为进一步优化性能，我引入Redis缓存商品基础信息（如价格、规格）和用户默认地址，设计缓存更新策略：商品信息变更时通过Canal监听MySQLbinlog同步更新Redis，用户地址变更则由业务接口主动更新缓存，缓存过期时间设为1小时，防止缓存雪崩。同时，对订单表进行分库分表改造，基于用户ID哈希路由至8个分库，每个分库按订单创建时间分16个分表，使用Sharding-JDBC中间件实现分库分表逻辑，解决单库数据量过大（原订单表数据量超2亿）导致的查询缓慢问题。

实施过程中遇到的第一个挑战是分库分表后的分布式ID生成。初期采用UUID，但存在无序性导致索引效率低的问题；后尝试Snowflake算法，却因服务器时钟回拨出现ID重复。最终选择“Redis自增+分库位”方案：Redis按分库维度维护自增序列，生成ID时拼接分库标识（3位）、时间戳（41位）、自增序号（10位），确保ID全局唯一且有序，经压测验证单机Redis支持每秒50万+ID生成，满足业务需求。

经过三个月优化，订单创建接口性能显著提升：平均响应时间从500ms降至120ms，P99响应时间控制在300ms内，大促期间接口超时率从15%降至0.5%，数据库CPU使用率从80%降至40%，支撑了双11当天300万订单的平稳处理，未出现一例超时。

分布式事务一致性保障

重构前，订单系统与支付、库存、物流系统间采用本地消息表实现分布式事务，但存在消息状态同步延迟（平均5分钟）、异常场景下补偿逻辑失效等问题，导致“订单已创建但支付状态未同步”“库存已锁定但订单创建失败”等数据不一致问题，月均处理数据修复工单300+。为解决这一痛点，我对比了2PC、TCC、SAGA、本地消息表四种分布式事务方案：2PC一致性高但性能差，不适合高并发场景；SAGA补偿逻辑复杂，且存在中间状态不可控风险；本地消息表已验证在高并发下可靠性不足。最终选择Seata的TCC模式，结合业务场景自定义Try-Confirm-Cancel三阶段逻辑。

在订单与库存的分布式事务中，我设计了如下TCC接口：Try阶段（订单预创建+库存预锁定）：订单服务生成预订单（状态为“待确认”），库存服务冻结商品库存（设置“预占”标识），并记录事务日志（包含xid、商品ID、预占数量）；Confirm阶段（订单确认+库存扣减）：订单服务将预订单状态更新为“已创建”，库存服务将“预占”库存转为实际扣减；Cancel阶段（订单取消+库存释放）：若Try阶段失败，订单服务删除预订单，库存服务释放预占库存。为防止幂等性问题（如网络重试导致TCC接口重复调用），我在每个TCC接口中添加幂等校验：基于xid+商品ID生成唯一键，存储于Redis，调用前检查键是否存在，存在则直接返回成功。

实施过程中遇到的关键问题是库存服务的Cancel接口空回滚：当订单服务Try阶段超时未调用库存服务Try接口，Seata会触发库存服务的Cancel接口，此时库存服务无预占记录，直接执行释放会导致库存异常。为解决这一问题，我在库存服务的事务日志表中增加“Try状态”字段（0-未执行，1-执行中，2-执行完成），Cancel接口调用时先检查该状态，仅当状态为2时执行库存释放，否则直接返回成功。同时，引入定时任务扫描超过30分钟仍处