质量问题分析处理流程.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量问题分析处理流程

我在制造业质量岗位干了快十年,从最初跟着师傅学记台账,到现在独立带团队处理重大质量事件,最深刻的体会是:质量问题不可怕,怕的是处理流程不清晰、责任链条不闭环。这些年我经手过几十起质量问题,大到客户批量退货,小到生产线偶发不良,逐渐摸出一套行之有效的处理流程。今天就结合实际案例,跟大家唠唠这套“从发现到闭环”的全流程。

一、问题发现:第一时间抓住“关键信号”

质量问题的处理,往往始于“发现”这个环节。但很多新手容易在这里掉链子——要么漏记信息,要么误判严重性。我总结,发现环节的核心是“快速响应+完整记录”。

我们车间的质检小陈有次就吃了亏。那天他巡检时发现3件产品表面有轻微色差,想着“可能是批次正常波动”,随手在记录本上写了句“2线4号机色差”就走了。结果两天后客户投诉同一批次产品色差超标,追溯时发现小陈没记具体机台编号、生产时间段和不良比例,排查了半天才锁定问题源。从那以后,我们要求发现问题必须填《质量问题初始记录表》,里面要包含:

问题现象(如“表面色差,色号偏离标准值0.5ΔE”);

发生位置(具体产线/机台/工序,如“总装线3号工位”);

时间范围(几点到几点生产的产品,如“上午9:00-11:00”);

不良数量(已发现多少件,抽样比例多少,如“抽检50件,不良8件,不良率16%”);

发现人信息(姓名、岗位,方便后续核实)。

这些信息就像“问题的身份证”,越详细后续排查越顺利。去年年底客户投诉我们的电子元件在高温环境下失效,幸亏当时巡检员小刘记录了“12月第3周夜班,3号线B班生产,模具温度异常波动”,后来一查果然是模具温控表故障,才没让问题扩大。

二、初步确认:先别急着“下结论”

发现问题后,很多人容易犯的错是“立刻归因”——比如看到产品变形,马上说“工人操作不当”;看到焊接不牢,直接怪“焊条质量差”。但我师傅总说:“没确认真实性的问题,都是‘假问题’。”

初步确认分三步:

2.1现场复核

接到问题反馈后,质量员必须2小时内到现场(客户投诉类24小时内)。我上个月处理的“塑料件开裂”问题,车间报的是“材料脆化”,结果我到现场一摸,开裂件表面有明显的工具压痕,明显是装配时用力过猛导致的,和材料无关。这时候就要在《初始记录表》上标注“现场复核结果:外力损伤,非材料问题”。

2.2数据验证

光靠眼睛看不够,得用数据说话。比如客户说“你们的轴承异响率高”,我们就要抽样送实验室做振动测试,对比标准值;如果是外观问题,就用色差仪、高度规等工具测量。去年有个“标签贴歪”的投诉,客户发来照片看着很严重,但我们抽样50件实测,贴歪偏差都在1mm以内(标准是2mm),属于合格范围,后来和客户解释清楚就解决了。

2.3范围界定

要弄清楚问题是“个案”还是“批量”,影响了多少库存、在途产品和已交付客户。我记得有次生产线报“包装漏贴标签”,一开始以为只影响当天上午的500件,结果查ERP系统发现,前一天的夜班也用了同一套程序,实际影响了1200件。这一步特别关键,范围没界定清楚,后续隔离和召回都会乱套。

三、深入分析:挖地三尺找“根本原因”

初步确认后,就要“刨根问底”了。这一步我常用“5Why法”,也就是连问五个为什么,直到找到根本原因。举个例子:

问题现象:成品检验发现30%的电机噪音超标。

第1问:为什么噪音超标?→轴承间隙过大。

第2问:为什么轴承间隙过大?→装配时压装力不足。

第3问:为什么压装力不足?→压装机压力传感器故障。

第4问:为什么传感器故障没被发现?→设备点检表漏填了“压力校准”项。

第5问:为什么漏填?→新员工培训时没强调点检表关键项。

这样一来,根本原因就从“轴承问题”追到了“培训漏洞”。

除了5Why,鱼骨图(因果图)也很实用。比如分析“焊接不良”,可以从人员(操作熟练度)、设备(焊机参数)、材料(焊丝型号)、方法(焊接工艺)、环境(车间湿度)五个维度找原因。有次我们用鱼骨图分析出“车间湿度突然升高导致焊丝吸潮”,调整了除湿机参数后,不良率从18%降到了2%。

需要注意的是,分析时要避免“甩锅”心态。有次生产部说“是质检漏检”,质检部说“是来料不良”,最后我们调取监控发现,问题出在中转区没有防尘罩,零件落灰导致装配不良。所以,分析时一定要客观,用证据说话。

四、措施制定:既要“救火”也要“防火”

找到根本原因后,就要制定措施了。这一步要分“临时措施”和“长期措施”,就像“先止血再治病”。

4.1临时措施:快速遏制问题扩散

目的是不让问题继续影响更多产品。比如:

隔离库存:把已生产的不良品单独存放,挂红色标识牌;

停线排查:如果是产线问题,立即暂停生产,等措施落实再恢复;

紧急补货:如果客户急需,优先从合格库存调货,避免交期延误。

去年处理客户投诉的“电池漏液”问题时,我们4

文档评论(0)

182****5458 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档