心理操控谈判技巧培训PPT.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章心理操控谈判的基础认知第二章认知偏差在谈判中的应用第三章情感操控在谈判中的应用第四章行为操控在谈判中的应用第五章心理操控谈判的综合实战策略第六章心理操控谈判的伦理与风险

01第一章心理操控谈判的基础认知

第1页:谈判心理操控的普遍存在谈判心理操控的定义心理操控是指通过非暴力、非欺骗手段,利用心理学原理影响他人决策的行为。案例解析:商业并购谈判数据显示,70%的失败案例源于心理操控失误。例如,某跨国公司并购案中,对方谈判代表利用锚定效应,导致我方团队在关键条款上妥协了15%的溢价。认知偏差的影响心理学研究表明,人类在决策过程中容易受到认知偏差的影响。例如,在二手车交易中,销售员通过先报价高价再打折的方式,让消费者更容易接受最终价格,即便这个价格仍高于市场价10%。本章节的逻辑结构本章节将通过三个维度展开:心理操控的定义、常见场景、以及其对谈判结果的影响。通过数据支撑和案例解析,帮助学员建立对心理操控的初步认知。

第2页:心理操控的定义与分类心理操控的定义心理操控是指通过非暴力、非欺骗手段,利用心理学原理影响他人决策的行为。例如,在谈判中,通过设置紧迫感(如“限时优惠”),迫使对方快速决策,从而忽略细节。认知操控利用认知偏差,如框架效应、锚定效应等,影响对方的判断。例如,在谈判中,通过展示数据图表,利用框架效应让客户认为某个价格是合理的。情感操控通过情绪共鸣或制造对立情绪,如建立信任关系或制造紧张气氛。例如,在谈判中,通过分享团队的成功案例,利用情绪共鸣让客户感受到团队的可靠性。行为操控通过观察和模仿对方的非语言行为,如模仿对方的坐姿、语速等,建立心理认同。例如,在谈判中,通过模仿客户的坐姿,利用行为操控让客户感到更加舒适和信任。

第3页:心理操控在谈判中的常见场景价格谈判某电子公司在谈判中先报出一个高价,再逐步降低,利用锚定效应让客户认为最终价格是“优惠”的。数据显示,采用此策略的中介成交率提升20%。合同谈判某咨询公司在合同条款中设置“模糊性条款”,利用认知偏差让客户在细节上妥协。研究表明,采用此策略的签约率提升25%。多方谈判在涉及多个利益相关者的谈判中,通过分化对手(如强调某方利益),利用群体心理操控整体决策。数据显示,采用此策略的成功率提升30%。本页的逻辑结构本页将通过三个具体场景的案例,展示心理操控在不同谈判类型中的应用,帮助学员识别潜在操控点。

第4页:心理操控对谈判结果的影响分析正面影响通过心理操控,可以建立信任关系,如某公司通过展示团队过往成功案例,利用社会认同效应,提升了客户的合作意愿。数据显示,采用此策略的销售额提升35%。负面影响过度操控可能导致信任破裂,如某公司通过隐瞒关键信息,利用信息不对称,最终导致客户流失。研究表明,过度操控可导致50%的客户流失。影响程度分析心理操控是一把双刃剑,需谨慎使用,本节通过数据对比,展示操控与信任、效率、关系之间的平衡。本页的逻辑结构本页将通过三个维度展开:信任建立、决策效率、长期关系,分析心理操控的影响程度。通过数据支撑和案例解析,帮助学员理解其作用机制。

02第二章认知偏差在谈判中的应用

第5页:认知偏差的定义与常见类型认知偏差的定义认知偏差是指人类在信息处理和决策过程中,由于心理因素导致判断偏离理性的现象。例如,在谈判中,通过展示数据图表,利用框架效应让客户认为某个价格是合理的。锚定效应初始信息对后续判断的过度影响,如报价时先报高价再降价。例如,在谈判中,通过展示数据图表,利用框架效应让客户认为某个价格是合理的。框架效应信息呈现方式影响决策,如“90%成功率”比“10%失败率”更吸引人。例如,在谈判中,通过展示数据图表,利用框架效应让客户认为某个价格是合理的。确认偏差倾向于接受支持自己观点的信息,如谈判中只关注对方弱点。例如,在谈判中,通过展示数据图表,利用框架效应让客户认为某个价格是合理的。

第6页:锚定效应在谈判中的实战应用案例一:房地产谈判某电子公司在谈判中先报出一个高价,再逐步降低,利用锚定效应让客户认为最终价格是“优惠”的。数据显示,采用此策略的中介成交率提升20%。案例二:产品定价某科技公司发布旗舰产品时先定价9999元,再推出8999元的“促销款”,利用锚定效应让消费者认为8999元是“划算”的。应用策略1.初次报价:设定一个高于目标值的初始报价,逐步调整。2.逐步调整:通过多次报价调整,让最终价格显得合理。3.对比展示:通过展示高价选项,凸显当前价格的“优惠”。本页的逻辑结构本页将通过三个具体场景的案例,展示锚定效应在不同谈判类型中的应用,帮助学员理解其运作机制。

第7页:框架效应在谈判中的实战应用案例一:保险销售某保险公司通过强调“保障100万”而非“风险概率1%”的框架,提升了客户的购买意愿。数据显示,采用此策略的销

文档评论(0)

swj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档