2026年陕西省选调生招录（面向中国政法大学）笔试重点题库及答案解析.docxVIP

2026年陕西省选调生招录（面向中国政法大学）笔试重点题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某甲在醉酒状态下闯入他人住宅，对屋内财物进行翻找，期间发现一把匕首并捡拾起来，离开住宅时持该匕首对路人进行威胁。关于某甲的行为，下列说法正确的是()。

A、某甲的行为构成盗窃罪既遂

B、某甲的行为构成抢劫罪未遂

C、某甲的行为构成寻衅滋事罪

D、某甲的行为不构成犯罪

答案：C

解析：盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。某甲在醉酒状态下闯入他人住宅翻找财物，符合盗窃罪的构成要件，但并未实际取得财物，应认定为盗窃罪未遂。然而，某甲在离开住宅时持捡拾的匕首对路人进行威胁，其行为已转化为寻衅滋事罪，因为寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。根据刑法规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺等行为，未达到相应犯罪数额，但后为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。但本案中，某甲的行为不属于窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证的情形，且未达到抢劫罪的构成标准，因此不构成抢劫罪。综上所述，某甲的行为应认定为寻衅滋事罪。故选C。

2．某市卫生健康委员会发布通知，要求辖区内所有医疗机构必须使用某品牌医用口罩，并对未使用该品牌口罩的医疗机构进行罚款。该市卫生健康委员会的行为可能违反了()。

A、行政法的基本原则

B、行政许可法的规定

C、行政处罚法的规定

D、行政强制法的规定

答案：A

解析：行政法的基本原则包括合法性原则、合理性原则和程序正当原则。合法性原则要求行政行为必须符合法律、法规的授权和规定，不得超越职权或滥用职权。合理性原则要求行政行为应当符合比例原则，即行政手段与行政目的之间应当保持合理的比例关系。本案中，该市卫生健康委员会强制要求辖区内所有医疗机构必须使用某品牌医用口罩，并对此进行罚款，其行为可能存在以下问题：一是未提供充分的法律依据，属于滥用职权；二是未考虑不同医疗机构的需求和实际情况，不符合合理性原则。因此，该市卫生健康委员会的行为可能违反了行政法的基本原则。故选A。

3．某企业因未按时缴纳社会保险费，被社会保险行政部门责令限期缴纳，但该企业逾期仍未缴纳。社会保险行政部门可以采取的措施包括()。

A、直接对企业法定代表人进行行政拘留

B、对企业处以罚款

C、将企业列入严重违法失信名单并予以公示

D、直接对企业进行强制划扣

答案：B

解析：根据社会保险法的规定，企业未按时缴纳社会保险费的，社会保险行政部门可以责令限期缴纳；逾期仍未缴纳的，可以对企业处以罚款。行政拘留属于刑事强制措施，社会保险行政部门无权对企业法定代表人进行行政拘留。将企业列入严重违法失信名单并予以公示属于信用监管措施，但需要符合法定程序和条件。强制划扣社会保险费需要通过法律程序，不能直接进行。因此，社会保险行政部门可以对企业处以罚款。故选B。

4．某行政机关工作人员在执法过程中，发现某企业存在违法行为，但考虑到该企业系当地重点企业，遂决定不予处罚。该工作人员的行为可能违反了()。

A、行政许可法的规定

B、行政处罚法的规定

C、行政强制法的规定

D、行政程序法的规定

答案：B

解析：行政处罚法规定，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、吊销执照等。行政处罚的实施必须遵循合法性和合理性原则，不得因企业是否为重点企业而选择性执法。本案中，该工作人员因企业系重点企业而不予处罚，属于选择性执法，违反了行政处罚法的规定。故选B。

5．某市人民法院在审理一起民事纠纷案件时，发现案件涉及国家秘密，遂决定对该案进行不公开审理。该做法符合()。

A、民事诉讼法的规定

B、刑事诉讼法的规定

C、行政诉讼法的规定

D、仲裁法的规定

答案：A

解析：根据民事诉讼法的规定，涉及国家秘密的案件，应当不公开审理。不公开审理的案件，法院应当当庭宣布不公开审理的理由。本案中，该市人民法院决定对涉及国家秘密的民事纠纷案件进行不公开审理，符合民事诉讼法的规定。故选A。

6．某企业通过招标方式采购一批办公设备，但在招标过程中，某投标人发现招标文件中的技术参数存在明显不合理之处，遂向招标人提出质疑。招标人应当如何处理()。

A、直接拒绝投标人的质疑

B、要求投标人提交书面质疑意见

C、组织专家对技术参数进行论证

D、宣布招标无效

答案：B

解析：根据招标投标法的规定，投标人对招标文件的内容有异议的，应当在投标截止时间前以书面形式提出质疑。招标人应当在收到质疑后3日内作出答复，并以书面形式通知质疑人。如果质疑内容影响招标结果的，招标人应当依法处理。本案中，投标人发现招标文件中的技术参数存在明显不合理之处，应当向招标人提交