2025年主管护师考生感言试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年主管护师考生感言试题及答案

2024年11月的某个清晨,我坐在考场外的长椅上,手指无意识地摩挲着准考证边缘,掌心的汗渍在纸页上洇出浅浅的印记。这是我第三次报考主管护师,前两次都因几分之差与合格线失之交臂。此刻,风里浮动着桂花香,我望着周围或紧张翻书或低头刷手机的考生,突然想起去年备考时,夜班后在值班室用暖灯照着看《护理管理学》的场景——书页被翻得卷了边,重点段落用三种颜色的笔标注,书脊处还贴着便利贴,写着“领导效能=目标方向×工作效率”的公式。那些在凌晨三点边吸着冷掉的咖啡边背“循证护理三要素”的日子,那些为了弄清楚“PDCA循环中C阶段具体内容”而翻遍五本教材的夜晚,此刻都像电影片段般在脑海里闪过。

上午九点,考试开始。第一题是案例分析:“患者男,68岁,因‘反复胸痛3年,加重2小时’入院,诊断为急性广泛前壁心肌梗死,BP85/50mmHg,心率112次/分,律不齐,心电图示V1-V5导联ST段弓背向上抬高,肌钙蛋白I5.2ng/ml。作为责任护士,你会优先完成哪些护理措施?”我笔尖停顿了两秒,回忆起《内科护理学》中急性心梗的急救流程——首先确认生命体征,患者血压偏低,需警惕心源性休克;心率快且律不齐,可能合并室性心律失常;ST段抬高提示持续心肌缺血。正确的顺序应该是:立即给予高流量吸氧(4-6L/min),建立两条静脉通路(一条用于血管活性药物,一条用于补液),持续心电监护并准备除颤仪,抽血急查心肌酶谱和凝血功能,同时通知医生并准备PCI术前准备。写着写着,我想起带教老师说过的“急性心梗护理的黄金10分钟”,必须争分夺秒阻断心肌细胞坏死进程,这些细节在教材里被反复强调,此刻终于派上用场。

下午考专业实践能力时,遇到一道关于“护理质量控制”的论述题:“某科室近3个月静脉输液外渗发生率较前上升20%,作为护理组长,你会如何进行质量改进?”这题考的是PDCA循环的应用。我先回忆PDCA的四个阶段:计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Act)。在计划阶段,需要收集数据:统计外渗发生的时间(是否集中在夜班)、部位(是否多为手背静脉)、药物类型(是否高渗或刺激性药物)、操作者年资(低年资护士是否占比高)。然后分析原因:可能是低年资护士穿刺技术不熟练,或者未使用静脉留置针,或者输液过程中巡视间隔过长。接着制定措施:组织穿刺技术培训及考核,高渗药物使用PICC或中心静脉,修订输液巡视制度(每30分钟观察一次),建立外渗案例讨论制度。执行阶段要监督措施落实,比如抽查培训记录,检查巡视登记本。检查阶段对比改进后3个月的外渗发生率,评估是否达标。处理阶段总结成功经验,形成标准化流程;未解决的问题进入下一个PDCA循环。写这部分时,我想起科里去年开展的“降低压疮发生率”项目,当时就是用PDCA做的,没想到现在能活学活用。

交卷走出考场时,夕阳把走廊照得暖黄。我摸出手机,看到科室群里护士小张发的消息:“李姐,今天2床心衰患者突然喘憋,我们按你教的‘端坐位、高流量吸氧、吗啡3mg静推’处理,现在情况稳定了!”我对着屏幕笑了,这比任何考试通过的消息都让我安心。备考这一年,我不仅是为了那张证书,更是为了能在临床中更从容地应对突发状况,能更专业地指导低年资护士。记得第一次没通过时,我躲在更衣室哭,带教老师拍着我肩膀说:“主管护师考的不是死记硬背,是把书本知识转化为解决实际问题的能力。”后来我调整了复习方法——不再单纯背知识点,而是每学一个疾病,就回想科室里遇到的类似病例;每看一个管理理论,就思考如果是我负责,该怎么应用。比如学“赫茨伯格双因素理论”时,我观察到科室年轻护士离职率高,试着分析:工资、工作环境是保健因素,没达到会不满;而成就感、晋升机会是激励因素,达到才会满意。于是在科务会上提出“每月评选护理之星”“定期安排外出学习”的建议,没想到真的被采纳了。

现在回想,备考的过程更像一场自我重塑。我学会了在琐碎的临床工作中抽丝剥茧找规律,在庞杂的知识点里搭建知识框架。比如护理评估的“十步流程”,以前只当是考试重点,现在给患者做评估时,会自然地从“主诉-现病史-既往史-用药史-过敏史-生活习惯-心理状态-社会支持-体查-辅助检查”一步步推进,漏掉任何一环都觉得不踏实。再比如“循证护理”,以前觉得是书本上的概念,现在给患者做健康教育时,会主动查最新的临床指南,用“2023版高血压护理专家共识”里的建议代替经验之谈,患者依从性明显提高。

试题部分:

一、案例分析题(30分)

患者女,52岁,因“突发意识障碍2小时”急诊入院。家属代诉:患者有高血压病史10年,未规律服药;2小时前与家人争吵后突然倒地,呼之不应,伴呕吐胃内容物1次,非喷射性。查体:T36.8℃,P98次/分,R20次/分,BP200/120mmHg;浅

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档