客户建议采纳管理流程.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

客户建议采纳管理流程

我在客户服务岗位干了快八年,从一线客服到现在带团队管流程,最深刻的体会是:客户的每条建议都是递到我们手里的”镜子”——照见我们的不足,也照见改进的方向。这些年我们团队从手忙脚乱”救火”,到现在有套成熟的建议采纳管理流程,中间踩过不少坑,也攒下不少心得。今天就把这套流程掰开了揉碎了讲,全是咱们一线服务人实实在在的经验。

一、建议收集:让每声”声音”都有处可落

客户提建议的方式五花八门,就像春天的花开在不同枝头。我们得把这些”枝头”都扎牢了,别让任何一条建议”漏进泥里”。

(1)线上渠道:24小时不打烊的”建议箱”

官网首页的”建议反馈”入口、APP里的浮动按钮、微信公众号的自动回复菜单,这些是客户最常触达的线上渠道。我们专门优化过入口设计——字体放大、颜色醒目,避免客户找半天点不进去。记得去年有位老年客户打电话说:“你们APP的建议入口藏得比我孙女儿的玩具还深!”我们连夜调整,把入口固定在首页底部,现在这类投诉少了80%。

社群也是重要阵地。我们运营着30多个客户微信群,每个群配1名客服专员。有次凌晨两点,客户群里突然有人发消息:“新上线的会员积分规则太复杂,看不懂!”值班客服马上截图记录,还附了句:“您的建议我们记下了,天亮就跟进!”后来这条建议直接推动了积分规则的简化,客户后来专门私信说:“大半夜还能收到回复,这服务我服!”

(2)线下渠道:面对面的温度

门店里的意见簿、售后回访电话、客户经理上门拜访,这些线下接触点最能捕捉到”带热气”的建议。去年冬天,我跟着客户经理去老客户张姐的店里做回访。她一边泡茶一边说:“你们送货师傅每次搬货都穿鞋套,这点特别好,但能不能把送货时间短信再提前两小时?有时候我们店员临时外出,容易错过收货。”这话记在笔记本上还带着茶香,后来我们优化了物流通知系统,现在客户收货准时率提升了35%。

电话回访也有讲究。以前我们用固定话术:“您对我们的服务有什么建议吗?”结果很多客户说”挺好的,没意见”。后来改成:“最近我们新上了XX服务,您觉得用起来顺不顺手?要是有不方便的地方,您尽管跟我说,我们改。”客户的话匣子一下就打开了,上个月电话回访收集的有效建议比之前多了一倍。

(3)特殊场景:“意外”里的宝贵线索

投诉处理、售后维修、促销活动现场,这些容易被忽视的场景往往藏着”真问题”。有次处理客户投诉:“买的冰箱三天了还没送到,打电话问说系统显示已送达!”跟进时发现是物流系统更新延迟导致信息不同步。我们没把这当单纯的投诉处理,而是记录为”物流信息同步机制待优化”的建议,后来推动IT部门开发了实时同步模块,类似投诉减少了90%。

二、建议分类:给”乱麻”理出线头

收集到建议后,最怕的就是”一锅烩”——今天处理这个,明天忘了那个。我们摸索出套分类法,就像给不同的种子分好育苗盆,后续处理才能精准发力。

(1)按紧急程度分:救火的和养苗的

紧急类建议是”火烧眉毛”的问题,比如”系统崩溃无法下单”“产品存在安全隐患”,这类建议必须标红,1小时内同步到相关部门。去年双11前,客户群突然炸了:“支付页面显示’交易异常’,钱被扣了但订单没生成!”我们马上标记为紧急类,同步给技术部,半小时内定位到服务器负载过高,1小时内扩容解决,没耽误大促流量。

一般类建议是”需要养的苗”,比如”希望增加某功能”“包装设计更环保”,这类建议可以归入日常处理池,但也要设72小时响应期,不能让客户觉得”说了白说”。

(2)按影响范围分:全局的和局部的

全局类建议涉及公司多个部门或整体流程,比如”跨区域售后能否统一标准”“会员体系能否打通线上线下”。这类建议需要挂到月度经营会上讨论,去年客户提的”线上线下积分互通”建议,就推动了我们用半年时间整合系统,现在会员活跃度提升了28%。

局部类建议针对单个部门或环节,比如”客服热线等待时间太长”“门店样品摆放太乱”,这类建议直接推送给对应部门,上周刚处理完一条”门店Wi-Fi密码总变”的建议,现在前台贴了固定二维码,客户都说方便。

(3)按内容类型分:产品的、服务的、流程的

产品类建议最”金贵”,比如”某型号设备操作界面太复杂”“赠品可选范围能不能扩大”。我们专门建了产品建议池,每月和研发部开对接会,去年有12条产品建议转化成了新功能,其中”智能提醒功能”成了年度爆款。

服务类建议最”贴心”,比如”老年客户能不能开通方言服务”“售后上门能不能带鞋套”。这些建议直接进服务标准优化清单,现在我们的服务手册里多了”方言客服组”“上门五件套”等细节。

流程类建议最”务实”,比如”退货审批能不能缩短到24小时”“发票邮寄能不能选到付”。这类建议推动我们优化了20多项内部流程,现在客户平均等待时长从72小时降到了48小时。

三、建议评估:让”声音”落地需要”把脉”

分类完的建议就像一筐菜,得挑出能

文档评论(0)

182****3407 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档