深度解析(2026)《NYT 1859.5-2014 农药抗性风险评估 第 5 部分：十字花科蔬菜小菜蛾抗药性风险评估》.pptxVIP

《NY/T1859.5-2014农药抗性风险评估第5部分：十字花科蔬菜小菜蛾抗药性风险评估》(2026年)深度解析

目录为何说《NY/T1859.5-2014》是十字花科蔬菜小菜蛾防治的“安全指南”?专家视角剖析标准制定背景与核心价值小菜蛾抗药性风险评估需哪些基础数据支撑?标准规定的数据源采集方法及质量控制要点如何判定小菜蛾对不同农药的抗性风险等级?标准中分级指标与判定方法的实操性分析标准实施中常见的疑点有哪些?如交叉抗性评估抗性监测频率等问题的权威解答标准实施后的效果如何评估?实际应用中绩效指标与改进方向的专家建议十字花科蔬菜小菜蛾抗药性风险评估的范围如何界定?标准中关键术语与适用场景深度解读抗药性风险评估的核心流程是怎样的?从风险识别到风险表征,标准步骤的专家级拆解针对高中低不同抗性风险,标准推荐哪些管控措施?未来5年行业应用趋势预测标准与其他相关农药管理规范如何衔接?保障十字花科蔬菜安全生产的协同机制探讨未来小菜蛾抗药性风险评估会有哪些新方向?结合生物技术发展,标准的更新与完善展为何说《NY/T1859.5-2014》是十字花科蔬菜小菜蛾防治的“安全指南”？专家视角剖析标准制定背景与核心价值

标准制定时十字花科蔬菜小菜蛾防治面临怎样的困境？当时小菜蛾对多种常规农药产生抗性，导致防治效果下降，农药用量增加，既污染环境又影响蔬菜质量安全，亟需统一评估标准指导防控，此标准应运而生。

（二）标准的核心价值体现在哪些方面？为小菜蛾抗药性风险评估提供统一规范，助力精准防控，减少无效农药使用，保障十字花科蔬菜品质与生态安全，为行业可持续发展奠定基础。12

（三）从专家视角看，标准对行业发展有何长远意义？010102能推动行业从“盲目用药”转向“科学防控”，提升从业者抗药性管理意识，促进农药减量增效，契合未来绿色农业发展趋势。02

十字花科蔬菜小菜蛾抗药性风险评估的范围如何界定？标准中关键术语与适用场景深度解读

标准中明确的“十字花科蔬菜”具体包含哪些种类？涵盖白菜甘蓝萝卜西兰花花椰菜等常见品种，明确这些作物上小菜蛾的抗药性评估均适用本标准。

（二）“小菜蛾抗药性风险”在标准中有怎样的定义？01指小菜蛾种群在农药选择压力下，对特定农药产生抗性，导致农药防治效果降低的可能性及潜在危害程度。02

（三）标准的适用场景仅局限于田间防治吗？不仅包括田间十字花科蔬菜小菜蛾的防治，还适用于室内抗药性监测农药登记时的抗性风险评估等场景，适用范围较广泛。

小菜蛾抗药性风险评估需哪些基础数据支撑？标准规定的数据源采集方法及质量控制要点

评估所需的基础数据包含哪几类？主要有小菜蛾种群生物学特性数据农药作用机理数据田间用药历史数据抗性监测数据等类别。0201

（二）标准推荐的数据源有哪些？包括权威科研机构的监测报告农药生产企业的产品资料田间实际调查记录等，确保数据来源可靠。0102

（三）数据采集过程中需遵循哪些方法要求？田间小菜蛾样本采集需随机均匀，覆盖不同地块；农药使用数据采集要准确记录用药种类剂量频次等，且采集过程需有详细记录。

如何做好数据的质量控制？01对采集的数据进行校验，剔除异常值；对重复数据进行核对，确保一致性；同时保留数据采集的原始记录，便于追溯。02

抗药性风险评估的核心流程是怎样的？从风险识别到风险表征，标准步骤的专家级拆解

风险识别阶段需完成哪些工作？01明确评估对象（特定农药与小菜蛾），分析可能导致抗性产生的因素，如农药作用方式小菜蛾繁殖能力等。02

（二）风险分析阶段的关键任务是什么？01研究小菜蛾对该农药产生抗性的可能性，结合历史数据计算抗性发展速率，分析抗性产生后的影响范围。02

（三）风险表征阶段如何呈现评估结果？01将风险分析的结果量化，用具体指标（如抗性风险指数）表示风险等级，同时描述风险发生的可能性及后果。02

专家视角下，流程中易被忽视的关键环节是什么？01风险分析阶段对交叉抗性的考量易被忽视，需结合小菜蛾对同类农药的抗性情况，全面评估风险。02

如何判定小菜蛾对不同农药的抗性风险等级？标准中分级指标与判定方法的实操性分析

01标准中设定了哪些分级指标？包含抗性基因频率抗性倍数田间防治效果下降幅度等关键分级指标。02

（二）不同风险等级（高中低）的判定阈值是多少？高风险：抗性倍数≥10，田间防治效果下降≥50%；中风险：5≤抗性倍数＜10，30%≤防治效果下降＜50%；低风险：抗性倍数＜5，防治