多组织参与下的联邦学习任务调度协议与资源协调机制研究.pdfVIP

多组织参与下的联邦学习任务调度协议与资源协调机制研究1

多组织参与下的联邦学习任务调度协议与资源协调机制研究

1.研究背景与意义

1.1联邦学习概述

联邦学习是一种分布式机器学习方法，旨在解决数据隐私保护和数据孤岛问题。在

传统的机器学习中，数据通常需要集中在一个中心服务器上进行训练，这可能会导致数

据隐私泄露和数据传输成本高昂等问题。而联邦学习通过在多个参与方之间进行模型

训练，每个参与方只使用本地数据进行计算，无需将数据上传到中心服务器，从而在保

护数据隐私的同时，实现了模型的优化和性能提升。

•数据隐私保护：联邦学习通过加密技术和安全协议，确保数据在传输和计算过程

中的隐私性。例如，使用同态加密技术，可以在不解密数据的情况下进行计算，从

而有效防止数据泄露。

•模型性能提升：通过联合多个参与方的数据进行训练，联邦学习能够充分利用不

同数据源的多样性，提高模型的泛化能力和准确性。研究表明，在某些应用场景

中，联邦学习模型的性能可以比传统集中式训练模型提高10%-20%。

•应用场景广泛：联邦学习在医疗、金融、物联网等领域具有广泛的应用前景。例

如，在医疗领域，不同医院可以共享患者的医疗数据进行疾病预测模型的训练，而

无需担心患者隐私泄露；在金融领域，多个金融机构可以联合训练信用评估模型，

提高模型的准确性和可靠性。

1.2多组织参与下的联邦学习特点

多组织参与下的联邦学习具有以下特点：

•组织多样性：参与联邦学习的组织可能来自不同的行业、地区和规模，每个组织

的数据特征和业务需求也各不相同。例如，一家大型金融机构和一家小型科技公

司可能同时参与联邦学习任务，但它们的数据结构和业务目标可能存在显著差异。

•数据异构性：不同组织的数据在格式、规模、质量等方面存在差异。有些组织可

能拥有大规模的高质量数据，而另一些组织的数据可能较少且质量较低。这种数

据异构性给联邦学习任务调度和资源协调带来了挑战。

•通信成本高：在多组织参与的联邦学习中，参与方之间需要频繁进行通信以同步

模型参数和更新信息。由于组织数量较多且地理位置分散，通信成本可能会显著

2.任务调度协议设计2

增加。研究表明，在大规模联邦学习场景中，通信成本可能占总计算成本的30%

-50%。

•资源异构性：不同组织的计算资源和存储资源也存在差异，有的组织可能拥有强

大的计算集群，而有的组织可能只有有限的计算资源。这种资源异构性需要在任

务调度和资源协调中进行合理分配，以确保联邦学习任务的高效执行。

•信任机制复杂：在多组织参与的联邦学习中，参与方之间可能存在信任问题。由

于数据隐私和商业利益的考虑，组织可能不愿意完全信任其他参与方。因此，建

立有效的信任机制和安全协议是确保联邦学习任务顺利进行的关键。

2.任务调度协议设计

2.1任务调度目标与约束

在多组织参与的联邦学习环境中，任务调度的目标是最大化联邦学习的整体性能，

同时满足各参与方的资源和隐私约束。

•性能优化目标：任务调度应尽量减少联邦学习任务的总执行时间，提高模型收敛

速度。通过合理分配计算任务，确保各参与方的计算资源得到充分利用，避免资

源闲置或过载。例如，在一个包含10个组织的联邦学习任务中，通过优化任务调

度，可以将模型训练时间从平均10小时缩短到6小时。

•资源约束：每个参与方的计算资源和存储资源有限，任务调度需要根据各组织的

资源情况进行合理分配。例如，对于计算资源较少的组织，可以分配较小规模的

子任务，而对于资源丰富的组织，可以分配更多计算密集型的任务。同时，需要

考虑存储资源的限制，确保参与方能够存储和处理分配给它们的数据和模型参数。

•隐私约束：在任务调度过程中，必须严格保护各组织的数据隐私。参与方只允许在

本地处理和更新模型参数，不允许将原始数据传输给其他组织或中心服务器