有限空间应急预案安全风险辨识评估报告.docxVIP

有限空间应急预案安全风险辨识评估报告

一、项目概况

本项目为某市第三污水处理厂二期扩建工程，新建地下管廊总长度3.8km，截面尺寸3.2m×3.5m，埋深5.5m～8.0m，共设置28座检查井、6座阀门井、2座提升泵井。管廊内敷设DN1200～DN1800污水干管、再生水管、热力管及10kV电缆。施工及运维阶段需频繁进入有限空间开展焊接、清淤、检测、阀门更换等作业。为遏制中毒、窒息、爆炸、坍塌、淹溺等事故，依据《城镇污水处理厂运行、维护及安全技术规程》（CJJ60）、《有限空间作业安全规范》（GB30871-2022）及《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2020），开展本次安全风险辨识与评估，并同步修订应急预案。

二、风险辨识方法

1.现场勘查：采用“双盲”方式，评估组在不提前通知运维班组的前提下，于2024年3月5日—3月7日连续72h对6类典型井室进行全程跟班写实，记录温度、湿度、风速、氧含量、H2S、CH4、CO、VOC、NH3、噪声、照度、积水深度、井壁渗漏点等参数，共获得有效数据1840组。

2.检查表法：依据《有限空间作业危险有害因素分级表》细化出7大类、43项检查要点，逐项打分，发现不符合项31项。

3.HAZOP：对“通风—检测—作业—撤离”全流程划分8个节点、21个引导词，识别出偏差36项，其中高风险11项。

4.LEC法：对每一项偏差进行L（可能性）、E（暴露频度）、C（后果严重性）赋值，计算D值，D≥160定义为重大风险。

5.三维数值模拟：采用FLACS2023对管廊内甲烷积聚进行瞬态模拟，设定泄漏源为DN300法兰密封失效，泄漏量0.5kg/s，模拟时长600s，结果显示120s后甲烷体积分数达到爆炸下限（5%）的区域纵向蔓延35m，横向蔓延至整个截面。

6.德尔菲法：邀请设计、施工、运维、应急、设备厂商、保险公司、监管7方专家共15人，经过两轮匿名函询，对前序识别出的前20位风险进行排序，Kendall协调系数W=0.81，一致性良好。

7.事故树分析：以“人员中毒死亡”为顶事件，构建事故树，共48个基本事件，最小割集126组，结构重要度前五位为：氧含量检测失效、强制通风中断、个体呼吸器佩戴不当、监护人脱岗、应急救援延时。

三、危险源清单（节选高等级）

R1硫化氢（H2S）突然涌出：井内淤泥扰动或上游排放冲击导致浓度瞬间超过100ppm，可引发“电击样”死亡。

R2甲烷（CH4）积聚：法兰、泵体微泄漏叠加通风不良，达到爆炸极限，遇焊接火花或电气火花爆炸。

R3氧含量不足：管廊深处氧含量低于19.5%，作业人员无征兆晕倒。

R4高温高湿：夏季井内温度38℃、相对湿度92%，导致中暑、脱水、电解质紊乱。

R5积水突增：上游阀门误操作或暴雨引发管网压力波动，井内水位10min内上涨1.2m，造成淹溺。

R6坠物打击：井口吊装管件时，手拉葫芦制动失效，DN800弯头坠落，势能1800J。

R7触电：电缆接头绝缘破损，井内积水导电，形成跨步电压。

R8坍塌：井壁为砖砌结构，服役28年，砂浆强度降低至M2.5，侧壁出现0.5mm贯穿裂缝，地下水渗透冲刷，存在局部坍塌可能。

R9机械伤害：潜水泵突然启动，叶轮缠绕作业人员手臂。

R10职业性传染病：污水中含诺如病毒、钩端螺旋体，皮肤破损后感染。

四、风险评估结果

1.LEC评分结果：

R1：L=6，E=6，C=15，D=540，重大风险；

R2：L=6，E=6，C=15，D=540，重大风险；

R3：L=6，E=6，C=7，D=252，重大风险；

R4：L=3，E=6，C=7，D=126，显著风险；

R5：L=3，E=6，C=15，D=270，重大风险；

R6：L=1，E=6，C=7，D=42，一般风险；

R7：L=3，E=6，C=7，D=126，显著风险；

R8：L=1，E=6，C=15，D=90，显著风险；

R9：L=1，E=6，C=7，D=42，一般风险；

R10：L=1，E=6，C=3，D=18，轻微风险。

2.风险矩阵叠加德尔菲排序，最终确定厂级重大风险4项（R1、R2、R3、R5），车间级显著风险3项（R4、R7、R8），其余为班组级一般风险。

五、现有控制措施有效性验证

1.通风系统：现有防爆轴流风机风量3000m3/h，经实测，井内截面平均风速0.28m/s，低于规范要求0.5m/s；甲烷模拟显示，若泄漏量0.5kg/s，风机无法将浓度控制在爆炸下限以下。

2.检测仪器：采用四合一