高中政治哲学元素教学实践.docxVIP

高中政治哲学元素教学实践

高中政治课程中的哲学元素，不仅是知识体系的重要构成，更是培养学生理性思维、价值判断和人文素养的关键载体。其教学实践绝非简单的概念灌输或教条宣讲，而是一个引导学生探索世界本质、理解人生意义、提升思维品质的复杂过程。本文旨在结合教学实际，从哲学元素的内涵把握、教学困境的现实审视、以及有效路径的探索建构三个层面，探讨如何提升高中政治哲学元素教学的专业性与实效性。

一、澄明与定位：哲学元素的内涵及其教学价值

哲学元素在高中政治课程中，主要集中于《生活与哲学》模块，但其影响力渗透于经济、政治、文化等各个领域。其核心内涵在于提供一种系统化、理论化的世界观和方法论。

首先，哲学元素是科学的世界观。它引导学生理解世界的物质性、运动的规律性、联系的普遍性以及矛盾的对立统一性。这些基本观点并非凭空产生的玄思，而是人类在长期实践中对自然、社会和思维发展规律的概括与总结。教学的首要任务在于帮助学生把握这些核心观点的科学性与客观性，摒弃将哲学视为“玄学”或“空谈”的误解。

其次，哲学元素是锐利的方法论。从唯物论的实事求是，到辩证法的矛盾分析、联系发展，再到认识论的实践检验，这些方法论为学生认识世界、改造世界提供了强大的思想武器。教学的关键在于引导学生掌握这些方法，并尝试运用于分析和解决现实生活中的实际问题，实现从“知道”到“会用”的转变。

再次，哲学元素是深刻的价值观。马克思主义哲学蕴含着丰富的人文关怀和价值追求，如尊重客观规律与发挥主观能动性的统一、个人价值与社会价值的统一、真理与价值的统一等。这些价值观对于学生树立正确的人生观、价值观和世界观具有不可替代的引导作用。

因此，高中政治哲学元素的教学价值，不仅在于知识传承，更在于思维训练、能力培养和价值引领。它致力于培养学生的辩证思维能力、逻辑推理能力、批判性思维能力，以及运用马克思主义立场、观点、方法分析和解决问题的能力，最终促进学生全面发展和健康成长。

二、现实的叩问：哲学元素教学实践中的困境与挑战

尽管哲学元素教学意义重大，但在实际操作层面，仍面临诸多困境，影响其育人实效的充分发挥。

其一，认知层面的“抽象化”与“疏离感”。哲学概念本身具有高度的抽象性和概括性，如“物质”、“矛盾”、“实践”等，对于尚处于形象思维向抽象思维过渡阶段的高中生而言，理解难度较大。若教学方法不当，极易使学生感到哲学与现实生活脱节，是遥不可及的“空中楼阁”，从而产生畏难情绪和学习兴趣的衰减。

其二，教学方法的“灌输化”与“标签化”。部分教学仍停留在“教师讲、学生听”的传统模式，将哲学原理简化为条条框框的知识点，要求学生死记硬背。更有甚者，将复杂的哲学思想简单“标签化”、“口号化”，忽视了其内在的逻辑演进和丰富内涵，导致学生对哲学的理解流于表面，难以真正领会其精髓。

其三，理论与实践的“两张皮”现象。哲学源于实践，又指导实践。然而，在教学中，理论阐述与实际应用往往未能有效结合。学生虽能背诵原理，但面对具体的社会现象、人生困惑时，却难以自觉运用哲学思维进行分析和解答，导致“学用脱节”，未能真正实现哲学的“工具性”价值。

其四，评价方式的“单一化”与“应试化”。当前对哲学元素学习效果的评价，仍较多依赖于书面考试，且题目设计有时过于侧重知识的再现和简单应用，难以全面考察学生的哲学素养和思维深度。这种评价导向在一定程度上催生了“应试式”的哲学学习，偏离了素养培育的根本目标。

其五，教师自身素养的“局限性”。哲学教学对教师的理论功底、思维能力和人文素养均有较高要求。部分教师自身对哲学的理解不够深入系统，或缺乏将抽象理论转化为生动教学内容的能力，或难以有效应对学生提出的各种深层次、个性化的哲学困惑，这些都制约着教学质量的提升。

三、路径的探索：提升哲学元素教学实效的策略与方法

面对上述困境，提升高中政治哲学元素教学实效，需要教育者在理念更新、方法创新和机制完善等方面进行系统性探索。

(一)活化情境，在生活体验中感知哲学魅力

哲学并非无源之水、无本之木，它深深植根于现实生活。教学中应善于从学生熟悉的生活现象、社会热点、历史典故、文学艺术乃至个人经历中选取素材，创设生动形象的教学情境。通过引导学生对情境进行观察、分析和讨论，自然而然地引出哲学概念和原理，使抽象的哲学理论“活”起来、“动”起来。例如，在讲解“矛盾的普遍性与特殊性”时，可以结合不同地区的文化特色、同一问题的不同解决方案等实例，让学生在比较和辨析中感悟哲学道理。这样做，不仅能激发学生的学习兴趣，更能让他们体会到“生活处处有哲学”，哲学是“有用的”学问。

(二)深化辨析，在思维碰撞中理解哲学精髓

哲学的生命力在于思辨。教学中应改变“一言堂”的灌输模式，鼓励学生独立思考，大胆质疑，积极参与讨论和辩论。可以设置两难问题、争议性话题，引导学生运用所学哲学原理