《史记》与《汉书》民族史料比较研究.docx

《史记》与《汉书》民族史料比较研究

一、引言

《史记》作为中国第一部纪传体通史，《汉书》作为中国第一部纪传体断代史，均为汉代史学的巅峰之作。两部典籍不仅系统记载了秦汉时期的政治、经济、文化脉络，更包含了丰富的民族史料，为研究先秦至西汉的民族关系、民族发展提供了核心文献支撑。然而，由于作者所处时代背景、史学观念及编纂目的的差异，两书的民族史料在内容选取、叙事视角、价值取向等方面呈现出显著不同。本文通过对两书民族史料的系统梳理与对比，剖析其异同点及形成原因，以期为当代民族史研究提供更具深度的文献解读视角。

二、作者与时代背景对民族史料编纂的影响

（一）司马迁与《史记》：大一统视野下的“多元包容”