现代职业人谈判技能.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一讲办公室里吵架的引爆点与延烧点

?

导言

?

(一)谈判的种类

谈判可以依照谈判对象的不一样分为对内型与对外型两种,也可以依照谈判目标的不一样分为分派型与整合型两种。

?

1.对外型与对内型

对外型谈判是不一样团队或者个人之间的谈判,而对内型谈判则是团队内部之间的谈判。

两种谈判类型的不一样之处在于:

图1-1谈判的种类(一)

?面对一样一个冲突,对外型谈判可以使用的战术相对较多,而对内型谈判则要顾及整体利益,某些损害公司整体利益的战术应该防止使用。

?对外型谈判最大的好处是它有出口,即假如跟一个谈判对象不能达成一致,可以换一个谈判对象。而对内型谈判则没有出口。例如,一家公司的业务部向财务报账,假如财务部不让报,业务部也不可能到别家公司的财务部报账。

?

2.分派型与整合型

图1-2谈判的种类(二)

?分派型谈判

分派型谈判。谈判的双方就像在分大饼,一方拿多了,另一方得到的必定就少。所以,分派型谈判的目标就是要降低对方的期待。谈判双方在谈判的时候原来有冲突,但假如双方把利益分派的问题解决了,就能离开冲突的旧关系,即“谈出去”。

?整合型谈判

整合型谈判指的是谈判双方合作做生意,追求的是把饼做大。整合型谈判的目标是要升高对方期待,应该让对方知道与自已合作能赚钱。谈判双方在谈判之前原来没关于系,经过谈判建立合作关系,即“谈进去”。

?

(二)冲突与冲突的引爆

?

1.冲突是主观的还是客观的

有一个说法认为,冲突是主观的。即人的想法会产生相应的行为,要变化一个人的行为,就必须变化他的想法。

?

【案例1】

阿Q式的精神胜利法

一个在学术单位工作的青年,天天上班他的领导都会在他面前晃来晃去,这让他觉得很不愉快。直到有一天,他看到一本书上的一句话:“记得绝对不要让一只猪唱歌,不然你很伤心,那只猪更伤心。”从此以后,他豁然开朗,再也不气愤了。

?

【案例2】

某企管界的名师,教书数年以后被一家公司董事长聘请当总经理。考虑到他是从公司外面聘来当总经理的,没有什么威信。于是,董事长特意让自已的太太来当这位总经理的秘书。全部給总经理的电话董事长太太都先过滤一下,全部的命令都是董事长太太打电话告知各单位,这让下属员工不清楚是总经理的意思,还是董事长太太的意思,于是下属也就不敢不执行命令。但是,这位总经理因为承受不了这么的礼遇一年后就辞职了。

另一个说法认为,冲突是客观的。经济学这门学问之所以存在就是因为资源具备稀缺性,即僧多粥少。僧多粥少是客观存在的,而僧多粥少必定会产生冲突,所以冲突不是主观的而是客观的。例如,甲是卖方,乙是买方,甲希望尽量把价格拉高,乙则希望把价格压低。买卖关系存在一天,甲乙双方的冲突就存在一天,一旦甲乙双方没了买卖关系,冲突也就不存在了。

本位主义也是客观存在的,用一句俗话来说就是“屁股决定脑袋”。在什么样的位置就会有什么样的行为。

?

【案例】

某家台湾公司的劳资谈判,工会理事长为工人争取权益,闹得很凶。资方面对这种情况,也很难有直接应对的措施。于是,资方就在公司内部提拔工会理事长,让他慢慢变成经理。一旦工会理事长成为经理,变成管理阶层的一员,他就不能加入工会了。于是,他变成了资方的一分子,也就不再去为工人争取权益了。

图1-3冲突是主观的还是客观的

总而言之,冲突既可以了解为主观的,也可以了解为客观的。但要进一步分析就会发现两种了解都失之偏颇。冲突并非简朴地就能说清楚,要了解冲突,必须先想措施解决冲突。

?

2.冲突的三个引爆点的关系

冲突的三个引爆点相互联络,相互转化。资源位置发生冲突以后,会沉淀成为态度,当引爆点成为态度,这种怨愤的态度积累到一定限度,在一定契机的引爆下,就会变成冲突的具体行为。此外,在有些情况下,资源位置的冲突根本不需要沉淀为态度,就直接会引起冲突行为。

任何冲突都会不停地延伸和循环。当与别人发生冲突的时候,应该防止呼朋引伴而将更多的人卷入冲突。不然,就会将冲突扩大甚至复杂化。一旦更多的人卷入冲突,那么整个冲突的焦点就会变得含糊。最终,当大家都争吵得疲倦的时候,往往留在冲突里面的两个人已经不是最初产生冲突的那两个人。所以,领导在解决冲突时,应该事先了解冲突已经连续的时间和导致冲突的重要矛盾。

?

【案例】

一位主管解决两位下属之间的冲突,把两位下属叫到办公室以后,一方面请两个人坐下。在两位下属坐下的时候,主管就注意观测二人选择的位置以及位置的距离,假如相距不远且并排坐下,那么就证实他们之间的矛盾还没有到无法调和的限度。接下来便问:“你们之间矛盾的症结究竟在哪里?已有此矛盾多久了?”领导要充当第三者调停的角色,经常需要把矛盾双方的真实想法了解清楚以便消除两者的误会。

此外,有的人盛怒之下不会讲自已与对方发生冲突的因素,而且吵了很久以后自已都不晓得为什么而吵了。所以,冲突调停者只有

文档评论(0)

wind2013 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档