深度解析(2026)《DLZ 890.2-2010能量管理系统应用程序接口(EMS-API) 第2部分：术语》.pptxVIP

《DL/Z890.2-2010能量管理系统应用程序接口(EMS-API)第2部分：术语》(2026年)深度解析

目录为何EMS-API术语标准是能源数字化基石?专家视角剖析DL/Z890.2-2010的核心价值与行业定位核心术语如何定义能源管理边界?专家解读DL/Z890.2-2010中基础类术语的精准内涵数据类术语为何是交互关键?专家视角解读DL/Z890.2-2010中数据相关术语的应用逻辑术语应用有哪些常见误区?专家梳理DL/Z890.2-2010术语使用中的典型问题与规避方法未来能源互联网趋势下术语如何迭代?专家预测DL/Z890.2-2010术语体系的拓展方向术语体系构建有何逻辑?深度拆解DL/Z890.2-2010的术语分类框架与编排核心思路接口相关术语暗藏哪些玄机?深度剖析DL/Z890.2-2010对EMS-API技术内核的术语界定功能类术语如何映射系统能力?(2026年)深度解析DL/Z890.2-2010中EMS核心功能的术语表征与国际同类标准术语有何差异?深度对比DL/Z890.2-2010与IEC标准的术语体系适配性如何最大化术语标准应用价值?深度剖析DL/Z890.2-2010在工程实践中的落地路为何EMS-API术语标准是能源数字化基石？专家视角剖析DL/Z890.2-2010的核心价值与行业定位

能源数字化转型中术语标准化的核心意义在能源数字化转型进程中，术语不统一易导致跨主体沟通偏差系统对接障碍。DL/Z890.2-2010通过规范EMS-API相关术语，为能源管理系统交互搭建统一语言体系。其消除了设备厂商运维单位管理部门间的认知壁垒，是保障EMS数据互通功能协同的前提，更是能源数字化落地的基础支撑。12

（二）DL/Z890.2-2010标准的制定背景与行业需求世纪初，我国电力系统自动化水平提升，EMS应用普及，但不同厂商系统接口与术语混乱，制约跨平台整合。基于此，标准应运而生，聚焦EMS-API术语统一，满足电力行业对系统互联数据共享的迫切需求，填补了国内相关领域术语标准的空白，为后续系列标准制定奠定基础。

（三）标准在EMS-API系列标准中的定位与关联逻辑DL/Z890系列标准涵盖EMS-API的术语数据模型接口服务等核心内容，第2部分术语标准是系列标准的“语言字典”。其为后续数据模型定义接口规范制定提供统一术语基准，三者形成“术语统一—模型构建—接口实现”的完整逻辑链，保障系列标准的一致性与协同性。

专家视角：标准对未来能源管理发展的前瞻性价值从专家视角看，该标准不仅解决当下术语混乱问题，更具备前瞻性。其确立的术语框架可适配新能源并网微电网管控等未来能源管理场景，为后续术语拓展预留空间，对推动能源管理系统标准化智能化发展，助力“双碳”目标下的能源优化配置具有重要指导意义。

术语体系构建有何逻辑？深度拆解DL/Z890.2-2010的术语分类框架与编排核心思路

标准术语体系的整体构建原则与设计理念该标准术语体系构建遵循“科学性实用性系统性前瞻性”原则。以EMS-API核心功能与应用场景为导向，按“基础—核心—延伸”逻辑分层，既覆盖现有技术场景术语，又兼顾未来技术发展需求，确保术语体系的完整性与适配性，同时符合国家标准术语编排的通用规范。12

（二）术语分类的核心维度与划分逻辑解析标准采用“功能导向+场景适配”的分类维度，将术语划分为基础类接口类数据类功能类四大核心类别。划分逻辑紧扣EMS-API的应用流程：基础类术语界定核心概念，接口类术语明确交互载体，数据类术语规范传输内容，功能类术语表征系统能力，形成层层递进的分类体系。12

（三）术语编排的格式规范与检索便捷性设计标准术语按汉语拼音字母顺序编排，每个术语包含中文名称英文对应词定义三部分核心内容。同时，对易混淆术语增加备注说明，明确与相关术语的区别与关联。该编排方式符合行业标准检索习惯，便于使用者快速查询，提升术语应用的便捷性与准确性。

深度拆解：术语体系的层级关联与内在逻辑术语体系呈现清晰的层级关联：基础类术语是体系根基，支撑其他类别术语定义；接口类数据类术语是核心层级，直接关联EMS-API的技术实现；功能类术语是延伸层级，映射系统实际应用场景。各层级术语相互关联，形成“概念界定—技术支撑—应用落地”的内在