- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025学年第一学期高三语文教学质量调研试卷
考生注意,
1.本场考试时间160分钟。试卷共8页,满分150分,答冏纸共2页。
2.作答前,在答咂纸正面填写姓名、准考证号。将核对后的条形码贴在答题纸指定位置。
3.所有作答务必填涂或书写在答题纸上与试卷题号对应的区域,•不得错位。在试卷上作答一律不得分。
4.用2B铅笔作答选择题,用黑色字迹笔、水笔或圆珠笔作答非选择冏。
—、积累运用10分
1.按要求填空。(5分)
(1)子曰:“知者不惑,,勇者不惧。”(《论语•子罕》)
(2)曹操《短歌行》中“,”两句
既表现贤士来访不易,也展现曹操礼贤下士的姿态。
(3)小宁用AI软件为李白《蜀道难》生成配图。根据右
图中人物动作推测,小宁输入的提示词极可能是该
诗中,两句。
2.按要求选择。(5分)
在20世纪,中国社会中“家”的形态几经更迭。OOO
o因此,近年学术界对“家”的新研究,实质是从学术上接续中国文明传统的核心精神,
回应中国人现代生活的一种尝试。
(1)将下列语句依次填入语段横线处,文意最通顺的一项是()。(3分)
①中国人的生活方式、思维方式的形成,仍然与家紧密相连
②经过一百多年的文明变局,直到当代中国,家仍然是中国人生活的中心
③无论是社会结构、人伦关系还是道德关系,家与家中的人伦在形式上都发生了革命性的变化
④但在精神内核上,以家为社会结构的基本单位,以夫妇、父子为人伦关系的根本,却始终没有
发生本质性的变革
A.②①③④B.②③④①C.③①②④D.③④②①
(2)为进一步探究中华传统文化中“家”的丰富内涵,小宁去图书馆检索文献。以下对小宁最有帮
助的一组是()。(2分)
①《曹雪芹家族悲剧在〈红楼梦〉中的影射》
②《“贾史王薛”岂无凭——〈红楼梦)四大家族姓氏寓意探析》
③《失信、失序、失语与失位浅析家庭伦理视阚中的〈玩偶之家〉》
④《中国传统家庭伦理思想的重要渊源——〈诗经〉的家庭伦理思想研究》
⑤《“家”“国”关联的历史社会学分析——兼论“差序格局”的宏观建构》
A.②③B.①④C.④⑤D.③⑤
高三语文试卷共8页第1页
二、阅读70分
(-)青海发现的一处包含“采药昆仑”等铭文的石刻,掀起了一场近年少有的学术争鸣。围绕该石
刻是否确系秦代遗存等问题,专家学者各抒己见。阅读下面两则材料,完成第3—7题。(16分)
材料一:
①真正的疑点足刻石中一个看似普通的词——“采药”。用古推数据库检索“采药”一词,发现它
并不见于先泰乃至西汉的文献:既不见于上古经典,也不见于诸子作品,不见于《诗经》《是辞》,也
不见于《左传》《国语》,更重要的是,“采药”根本不见于《史记》,事实上,它几乎不见于所有西
汉文献,只在刘向的《列仙传》里由现了三次——但《列仙传》是否为刘向所作向来就有争议,也有作
于东汉和魏晋的说法;到了东汉的《汉书》,才出现了几次:《郊祀志》三次,《地理志》一次,如此
而已。因此,从“采药”这个词的使用来看,青海泰石刻遗存确实是可疑的。
②有学者指出,《汉书•郊祀志》里的“求神来药”之语由自西汉谷永的上书,并认为这“表明至
少在西汉就已有采药,的说法”。班固所引谷永上书,我们可不必怀疑,如足,则“采药”一词确已
见于西汉。不过,谷永上书是汉成帝末年的事,此时去秦一统天下仍超过二百年,故而“采药”一词的
•“长物缺位”,以目前所知仍是事实。
③刘钊先生《我对昆仑刻石的看法》一文对我的“采药”晚出说有个回应:“当时的语言环境中是
可以有采药之说的,只足因文献太少,恰巧不见而已。”这个辩驳足欠缺说服力的。“采药在《史
记》这种体量巨大的书里,在同时代所有的文献里,都不见踪影,这怎么解释呢?难道汉代的作者竟那
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年质量工程师“预防而非检验”的系统思维专题试卷及解析-单项选择题.pdf VIP
- 2026-2031年中国小麦加工行业研究及十五五规划分析报告.docx VIP
- 古医高人叶天士的100招,招招治病………….doc VIP
- 日间诊疗中心建设及模式创新.pptx VIP
- 海南省基本医疗保险参保人员转诊异地结算申请表.docx VIP
- 变截面锥筒钢结构构件的现场筒体施工方法.pdf VIP
- 2025年招标师招标采购基本原则在招标文件编制环节的综合应用案例分析专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025初级《三色笔记与真题演练》-经济法.pdf VIP
- 2025年招标师循环经济促进法与采购策略专题试卷及解析.pdf VIP
- 河道整治建筑物的类别.ppt VIP
原创力文档


文档评论(0)