质量管理体系评审流程标准化手册.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系评审流程标准化手册

1.手册概述

本手册旨在规范组织内部质量管理体系(QMS)评审的流程、职责及要求,保证评审工作的系统性、客观性和有效性,通过持续改进保障质量管理体系的适宜性、充分性和符合性。适用于组织内部定期评审、外部审核前准备、体系重大变更后验证等各类质量管理评审场景。

2.评审流程与操作说明

2.1评审准备阶段

目标:明确评审范围、资源及分工,保证评审工作有序启动。

2.1.1成立评审工作组

责任主体:质量管理部门负责人

操作步骤:

根据评审需求(如年度评审、外部审核前预评审),确定评审组长(由质量管理部门*经理担任)及组员,组员需涵盖质量、生产、技术、采购、人力资源等相关部门代表,保证评审视角全面。

明确组员职责:组长负责整体策划与协调;组员负责本部门资料准备、现场检查及问题记录。

组织召开评审启动会,明确评审目标、范围、时间节点及分工要求,形成《评审启动会议纪要》(见附件1)。

2.1.2制定评审计划

责任主体:评审组长

操作步骤:

确定评审范围:覆盖质量管理体系全部要素或特定模块(如生产过程、供应商管理),明确受评审部门/区域。

确定评审依据:包括ISO9001标准、组织质量手册、程序文件、法律法规及客户要求等。

安排评审时间:提前5个工作日向受评审部门发出《评审计划通知》(见附件2),明确评审日期、流程及需配合事项。

评审计划需经质量管理部门负责人审批后发布。

2.1.3收集与审核资料

责任主体:受评审部门及评审工作组

操作步骤:

受评审部门根据评审计划准备以下资料:

质量管理体系文件(手册、程序文件、作业指导书);

过程记录(如生产日报、检验报告、客户投诉处理记录);

内部审核报告、管理评审记录;

纠正预防措施实施记录;

其他相关文件(如法规更新清单、客户反馈汇总)。

评审组提前3个工作日对资料进行预审,检查资料完整性、有效性,标注需重点关注的问题点。

2.2评审实施阶段

目标:通过现场检查、人员访谈等方式,客观评价质量管理体系的运行状况,识别不符合项与改进机会。

2.2.1首次会议

责任主体:评审组长

操作步骤:

评审组全体成员、受评审部门负责人及相关人员参加,会议由组长主持。

明确评审目的、范围、依据、流程及时间安排。

确认评审沟通渠道及保密要求。

与受评审部门确认后续检查安排,形成《首次会议签到表》(见附件3)。

2.2.2现场检查与证据收集

责任主体:评审组员

操作步骤:

依据《质量管理体系检查表》(见附件4),逐项检查体系文件与实际运行的符合性,重点关注:

过程是否按文件规定执行;

记录是否真实、完整、可追溯;

资源配置是否满足要求(如设备、人员资质);

不符合项是否得到有效处理。

采用多种收集证据方式:

查阅文件与记录;

现场观察(如生产操作、检验流程);

人员访谈(随机抽取部门员工,提问岗位职责、质量要求等);

实物验证(如产品标识、设备状态)。

对发觉的问题点详细记录,注明时间、地点、涉及人员及事实描述,保证客观准确,避免主观臆断。

2.2.3评审组内部沟通

责任主体:评审组长

操作步骤:

每日评审结束后,召开组内沟通会,汇总当日检查情况,分享发觉的问题点。

对争议问题进行讨论,达成一致意见,保证不符合项判定标准统一。

2.2.4末次会议

责任主体:评审组长

操作步骤:

评审组全体成员、受评审部门负责人及相关人员参加,会议由组长主持。

通报评审总体情况,包括体系运行优势、存在的不符合项及观察项(潜在风险)。

明确不符合项的整改要求(责任部门、完成时限、验证方式)。

听取受评审部门意见,确认评审结论(如“体系运行有效”“需限期整改”等)。

形成《末次会议签到表》(见附件5),全体参会人员签字确认。

2.3评审报告编制阶段

目标:系统输出评审结果,为体系改进提供依据。

2.3.1汇总评审结果

责任主体:评审组长

操作步骤:

整理评审过程中收集的检查记录、访谈记录及不符合项报告,分类汇总问题点(按严重程度分为“严重不符合”“轻微不符合”“观察项”)。

统计数据分析:如不符合项分布部门、高频问题类型(如记录不规范、流程未执行),识别体系薄弱环节。

2.3.2编制评审报告

责任主体:评审组长

操作步骤:

依据《质量管理体系评审报告模板》(见附件6),编制报告内容,至少包含:

评审基本信息(目的、范围、时间、参与人员);

评审依据与方法;

体系运行总体评价;

不符合项及观察项清单(问题描述、判定条款、责任部门);

体系优势与改进机会;

审核结论与建议。

报告经评审组内部审核无误后,提交质量管理部门负责人审批。

审批后的报告发放至受评审部门、管理层及相关部门,保证信息传递到位。

2.4整改与跟踪阶段

目标:保证不符合项有效关闭,实现体系持续改进。

2.4.1制定

文档评论(0)

greedfang资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料行业办公资料

1亿VIP精品文档

相关文档