国际私法课件 334页完整版.pptVIP

*思考：行为地法原则主要适用的领域是：A.行为方式B.行为人的权利能力C.行为人的权利能力D.行为人的行为效果*第二节代理一、几种代理关系的法律适用1、各国做法2、我国做法二、1978《关于代理的法律适用公约》1、公约的性质2、公约中，弹性、多元连结点的体现3、如何理解公约第十六、十七条的规定*第十六条：在适用本公约时，如果根据与案情有重大联系的任何国家的法律，该国强制规范必须适用，则此项强制规范可以予以实施，而不管该国法律选择规则规定的是何种法律。第十七条：本公约规定应适用的法律只有在其适用会明显地与公共政策相抵触时才可拒绝适用。*思考：1.本人和代理人的关系，首选应适用的系属是什么？2.1978《关于代理的法律适用公约》是如何体现法律适用的确定性、预见性及弹性的？*第九章物权第一节???物之所在地法原则

第二节物权关系的法律适用

*第一节物之所在地法原则

?一、物之所在地法原则（物权法则）的产生发展物之所在地法，即物权关系客体物所在地的法律，它普遍适用于涉外物权关系。法则区别说-----法律关系本座说----不动产及动产的不同演变*第一节???物之所在地法原则

二、物之所在地的确定物之所在地法是物权关系最普遍适用的法律，因此，物之所在地的确定非常重要。*（一）有体物所在地的确定（适用狭义的物权法则）1.不动产2.动产：一般采取如下两种方法：一是在冲突规范中对动产所在地加以时间上的限定；二是在冲突规范中，对一些特殊的动产物权关系的法律适用作例外规定，即不适用物之所在地法。（二）无体物所在地的确定（适用广义的物权法则）*第一节物之所在地法原则四、物之所在地法的适用范围及其例外

1、范围2、例外*第二节物权关系的法律适用五、我国关于涉外物权的法律适用1）相关法律的规定2）《示范法》的规定*CaseAnalysisCase1中国公民张××原与丈夫蔡××侨居马来西亚，解放初期，张××偕子女回中国厦门定居。1958年，张××用丈夫蔡××寄回的侨汇购买了厦门市住房一套，房主登记为张××。此后，其子女又先后出国或在香港定居。1987年，张××申请去香港定居获准。因在香港无亲人，欲在出境前将房屋卖掉。经人介绍，张××在未取得丈夫同意的情况下，与原告于1989年4月签订了房屋购买合同，将该房以15000元出卖给原告。签约后，张××收取了大部分房款，并将部分房屋交原告居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续。因张××未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。*此后，张××因身体原因未去香港定居，其夫蔡××得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房管部门要求不办理产权过户手续。在此情况下，张××向原告表示要求取消买卖合同，各自返还已收取的房款和占住的房屋。双方协商不成，原告起诉至法院，要求确认房屋买卖有效。请问：1.此案应如何识别？

?????2.此案的法律适用过程应该是怎样的？

?????3.你认为此案应如何处理？

*思考：1.试述国际私法中的“财产权利”的法律适用问题2.试述动产与不动产的法律适用3.试述“物权法则”*１７８．凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。第八条【反致】本法规定应适用的法律，是指现行有效的民商事实佳迭律，不包括冲突规范，但本法另有规