国家公务员审计部门招聘面试题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国家公务员审计部门招聘面试题

题型一：综合分析题（共3题，每题10分，合计30分）

题目1（10分）：近年来，我国部分地区政府投资项目存在预算超支、进度滞后、效益不高等问题，审计署对此高度重视。如果让你负责审计某市一项涉及民生工程的政府投资项目，你会如何开展审计工作，并提出哪些改进建议？请结合实际案例进行分析。

答案1：

在审计某市涉及民生工程的政府投资项目时，我会采取以下步骤开展审计工作，并提出针对性建议：

1.制定审计方案，明确审计重点

-前期准备：查阅项目立项、预算编制、招投标、资金使用等文件，了解项目基本情况；与项目单位、施工单位、监理单位进行沟通，掌握项目进度和存在问题。

-审计重点：

-预算执行情况：核查项目预算是否合理，是否存在超支行为，分析超支原因（如设计变更、材料价格上涨等）。

-资金使用效率：审计资金是否专款专用，是否存在挪用、截留等问题；评估项目效益，看是否达到预期目标。

-项目管理规范性：检查项目招投标程序是否合规，施工合同是否完备，是否存在违规分包、转包现象。

2.实施现场审计，收集证据

-实地核查：到项目现场查看工程进度和质量，核对工程量与合同约定是否一致；抽查材料采购记录，验证价格合理性。

-数据分析：利用审计信息化系统，对项目财务数据进行分析，识别异常指标（如资金拨付节奏异常、成本波动过大等）。

3.提出改进建议

-短期措施：建议项目单位优化资金管理，加强成本控制，加快项目进度；对已超支部分，分析原因并提出追加预算的合理性建议。

-长期建议：

-完善预算编制：推动项目单位加强前期论证，细化预算编制，减少设计变更带来的成本风险。

-强化监管机制：建议政府部门建立项目全过程监管体系，引入第三方评估机构，提高项目透明度。

-加强绩效考核：将项目效益纳入政府绩效考核，激励项目单位提高资金使用效率。

解析1：

该题考察考生对政府投资项目审计的全面把握能力，需结合审计实务流程展开。答案应突出“问题导向”，从预算、资金、管理三方面切入，并提出可操作的改进建议。案例结合民生工程，体现审计对公共资源有效配置的关注。

题目2（10分）：审计发现某地方政府在扶贫资金使用中存在“跑冒滴漏”现象，部分资金被用于非扶贫项目。如果让你负责调查此事，你会如何开展工作？请说明调查思路和取证方法。

答案2：

调查扶贫资金“跑冒滴漏”问题，我会采取以下步骤：

1.初步核实，明确问题范围

-调取资料：查阅扶贫资金拨付清单、项目档案、财务凭证等，了解资金流向和项目实施情况。

-走访调查：与扶贫对象、项目单位、乡镇干部进行访谈，收集群众反馈和内部反映的问题线索。

2.重点突破，锁定疑点

-资金流向分析：通过大数据比对，核查扶贫资金是否进入指定账户，是否存在违规拨付行为。

-项目核查：实地查看扶贫项目是否真实存在，与资金使用情况是否匹配；检查是否存在虚报项目套取资金的情况。

3.取证方法

-财务取证：调取银行流水、转账记录，锁定资金违规使用的证据。

-合同取证：核查项目合同、采购协议，证明资金是否被挪用。

-证人证言：收集相关人员的证词，形成证据链。

4.形成报告，提出处理建议

-问题定性：明确资金挪用的具体形式（如虚开发票、套取补贴等），量化损失金额。

-责任追究：建议相关部门对责任人进行问责，并追回被挪用资金。

-制度完善：推动建立扶贫资金监管平台，加强动态监控，防止类似问题再次发生。

解析2：

该题考察审计调查能力，需突出“证据意识”和“问题定性”能力。答案应结合扶贫资金监管特点，强调数据分析和实地核查的结合，体现审计的严谨性。

题目3（10分）：近年来，部分地方政府通过PPP（政府和社会资本合作）模式引入社会资本参与基础设施建设，但存在合同违约、回报率不达标等问题。如果让你审计某市PPP项目，你会如何评估其合规性和效益性？

答案3：

审计PPP项目时，我会从合规性和效益性两方面入手：

1.合规性审计

-合同审查：核查PPP合同是否经过合法招投标程序，是否存在利益输送；重点检查风险分配、退出机制等条款是否公平合理。

-监管程序：审计政府方是否履行合同监督职责，是否定期评估项目绩效。

2.效益性审计

-成本效益分析：对比PPP模式与传统政府投资的成本差异，评估是否实现“物有所值”。

-社会资本回报：核查社会资本方是否按时获得合理回报，是否存在因政府方原因导致回报率过低的情况。

3.风险识别与建议

-风险点：关注合同违约风险（如政府方拖欠款项）、政策变动风险（如环保政策调整影响项目运营）。

-改进建议：

-完善合同条款，明确双方权责；

-建立风险预警机制，及时化解潜在纠纷；

-推广“物有所值”评