深度解析(2026)《CJ 26.7-1991城市污水水质检验方法标准 油的测定 重量法 .pptxVIP

;

目录

一追溯与定位：CJ26.7-1991为何仍是城市污水油检测的“基准标尺”？

二核心原理透视：重量法测油的“称量逻辑”是什么？专家拆解关键科学依据

三试剂与仪器：哪些“硬件配置”是精准测油的前提？从纯度到精度的严苛要求

四样品处理门道：污水样品“预处理”如何破局？除杂萃取的关键操作指南

五实验操作全流程：从取样到计算的“步步为营”，专家详解每一步操作要义

六结果计算与误差控制：数据如何“保真”？偏差来源与修正方法深度剖析

七方法验证与质量控制：怎样证明检测结果可靠？平行样与质控样的应用技巧

八与其他测油方法的碰撞：重量法为何“独树一帜”？优缺点及适用场景对比

九行业应用延伸：污水治理全链条中，该标准如何支撑污染管控与工艺优化？

十未来适配与升级：面对新污染形势，CJ26.7-1991将如何焕发新活力？;;标准出台的时代背景与行业需求;（二）标准的核心定位与适用范围界定;（三）历经三十余年仍具活力的核心原因;;;;（二）油类物质与萃取剂的相互作用机制;（三）恒重操作的关键意义与科学依据;原理与检测结果准确性的内在关联;;核心试剂：四氯化碳的纯度标准与选择依据;;（三）核心仪器：分析天平的精度要求与校准规范;辅助仪器：分液漏斗坩埚等的规格与预处理;试剂与仪器的质量管控长效机制;;样品采集的代表性原则与操作规范;;（三）萃取操作：振荡分层的关键控制要素;;;;实验前准备：器皿烘干与空白试验操作

将瓷坩埚置于马弗炉中，在550℃下灼烧1小时，冷却后放入干燥器中冷却30分钟，称量至恒重并记录质量。同时做空白试验：取100mL蒸馏水，按样品检测;（二）萃取液蒸干：加热方式与安全控制要点;（三）恒重操作：烘干冷却称量的规范流程;数据记录：原始数据的规范性与溯源要求;;

六结果计算与误差控制：数据如何“保真”？偏差来源与修正方法深度剖析

（六）核心计算公式的推导与应用说明

标准规定油含量计算公式为：C=(m1-m2-m0)×1000/V，其中C为油含量（mg/L），m1为锥形瓶+油残渣质量（g），m2为锥形瓶质量（g???，m0为空白试验残渣质量（g），V为取样体积（mL）。公式推导基于质量守恒，通过扣除空白和器皿质量，计算出单位体积污水中的油质量。

（七）数据修约的规范要求与有效数字处理

数据修约需遵循“四舍六入五考虑”原则，油含量结果保留三位有效数字。例如，计算结果为45.67mg/L，修约后为45.7mg/L；若为45.64mg/L，修约后为

45.6mg/L。有效数字的规范处理确保了不同实验室间数据的可比性，符合标准的统一性要求。

（八）系统误差的主要来源与针对性修正方法

系统误差主要源于试剂不纯（如四氯化碳含杂质）仪器未校准（如天平精度不足）萃取不充分等。修正方法：通过空白试验扣除试剂误差；定期校准仪器并记录；增加萃取次数确保油完全转移；同时做加标回收试验，若回收率在90%-110%范围内，说明系统误差可控。

（九）偶然误差的控制：平行样测定与数据判断

每批样品需做2份平行样，平行样相对偏差需≤10%。若偏差超标，需重新检测。控制偶然误差的关键：确保操作过程一致性，如振荡频率冷却时间称量顺序等保持统一；同时，实验人员需经过专业培训，减少人为操作的随机性差异，提升数据稳定性。

（十）异常数据的识别与处理原则

当检测结果明显偏离常规范围（如远超污水排放标准），需先检查样品采集是否具有代表性，再核查试剂仪器状态及操作步骤。若确认是操作失误导致，需重新取样检测；若为真实数据，需结合排污单位生产情况分析原因，并留存完整的异常数据处理记录，确保数据可追溯。;;方法验证的核心指标：回收率精密度与准确度;（二）加标回收试验的设计与操作要点;（三）平行样测定的实施规范与结果判断标准;质量控制样品的合理使用与结果评价;实验室内部质量控制的长效管理体系;

八与其他测油方法的碰撞：重量法为何“独树一帜”？优缺点及适用场景对比

（六）与红外分光光度法的对比：原理差异与性能优劣

红外分光光度法基于油类物质在特定波长的吸光度定量，优点是快速自动化程度高，缺点是易受极性有机物干扰。重量法优点是抗干扰能力强结果直观，缺点是操作繁琐耗时久。对于成分复杂的城市污水，重量法准确性更优；对于批量样品快速检测，红外法更高效。

（七）与紫外分光光度法的对比：适用范围与检测