城乡统筹视角下新型农村社区建设：困境与突破.docxVIP

城乡统筹视角下新型农村社区建设：困境与突破

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在我国长期的发展进程中，城乡发展不均衡问题一直是制约经济社会全面进步的关键因素。城市凭借其丰富的资源、完善的基础设施和多样的发展机遇，吸引了大量的人口和资金，经济得以迅猛发展。相比之下，农村地区在经济增长、公共服务、基础设施建设等多方面明显滞后。从经济发展角度来看，城市的GDP增长速度远远高于农村，农村产业结构单一，主要以传统农业为主，附加值较低，农民收入增长缓慢。在公共服务方面，农村的教育资源稀缺，师资力量薄弱，教学设施陈旧；医疗卫生条件落后，缺乏专业的医疗人才和先进的医疗设备，导致农民看病难、看病贵的问题较为突出。基础设施建设上，农村的道路交通状况不佳，网络通信覆盖不足，水电供应不稳定，严重影响了农民的生产生活质量。

为了破解城乡二元结构，实现城乡一体化发展，新型农村社区建设应运而生，并在城乡统筹发展中占据着举足轻重的地位。新型农村社区建设既区别于传统的行政村，又与城市社区有所不同，它通常是由若干行政村合并，经过统一规划、统一建设而形成的人口聚居区。其建设旨在加快缩小城乡差距，在农村营造新的社会生活形态，让农民能够享受到与城里人同等的公共服务，过上和城里人一样的生活。通过新型农村社区建设，可以整合农村土地资源，提高土地利用效率，实现农业规模化、集约化经营，促进农村产业升级。同时，还能将城镇的基础设施和公共服务向农村延伸，提升农村的教育、医疗、文化等公共服务水平，改善农民的居住环境和生活质量，推动农村人口就地城镇化，为实现城乡统筹发展奠定坚实基础。

1.1.2研究意义

新型农村社区建设对于推动城乡一体化进程具有关键作用。通过优化农村的产业结构，促进农村经济的发展，增加农民收入，缩小城乡经济差距。加强农村基础设施建设和公共服务供给，使农村在教育、医疗、文化等方面逐步与城市接轨，实现城乡公共服务均等化，从而打破城乡二元结构，促进城乡融合发展，最终实现城乡一体化的目标。

新型农村社区建设能够显著改善农民的生活条件。一方面，新型农村社区规划建设了更加完善的基础设施，如便捷的道路交通、稳定的水电供应、良好的网络通信等，为农民的日常生活提供了便利。另一方面，丰富的公共服务设施，如优质的学校、完善的医疗中心、多样化的文化活动场所等，满足了农民在教育、医疗、文化娱乐等方面的需求，提升了农民的生活品质，使农民能够享受到更加美好的生活。

从学术研究层面来看，新型农村社区建设是一个新兴的研究领域，相关的研究还不够完善。本研究通过深入分析新型农村社区建设过程中存在的问题，探索有效的解决对策，能够为该领域的学术研究提供新的视角和思路，丰富和完善相关理论体系，为后续的研究提供有益的参考和借鉴。

1.2国内外研究综述

国外对于社区建设的研究起步较早，形成了较为成熟的理论和实践体系。在理论方面，早期的社区发展理论强调社区的自治和居民的参与，认为社区居民应该积极参与社区事务的决策和管理，以实现社区的自我发展和自我完善。随着社会的发展，社会资本理论、治理理论等逐渐应用于社区建设研究中。社会资本理论强调社区中人与人之间的信任、合作和社会网络的重要性，认为丰富的社会资本能够促进社区的发展和凝聚力的提升。治理理论则关注社区建设中的多元主体合作，主张政府、社区组织、企业和居民等各方应共同参与社区治理，形成协同合作的治理模式。

在实践方面，不同国家根据自身的国情和文化背景，形成了各具特色的社区建设模式。美国的社区建设注重居民自治，社区自治组织在社区事务中发挥着核心作用，享有广泛的决策权和管理权。政府主要通过制定政策和提供资金支持来引导社区发展，非营利组织则承担了大量具体的社区服务工作。新加坡的社区建设以政府为主导，政府通过制定详细的规划和政策，直接参与社区的建设和管理。同时，积极鼓励社区组织和居民参与社区事务，形成了政府、社区组织和居民共同参与的社区建设格局。日本的社区建设采用政府与社区自治组织合作的模式，政府提供政策和资金支持，社区自治组织负责具体的实施和管理，两者相互协作，共同推动社区的发展。

国内对于新型农村社区建设的研究主要围绕其内涵、建设模式、存在问题及对策等方面展开。在内涵方面，学者们普遍认为新型农村社区是统筹城乡发展的重要载体，旨在打破城乡二元结构，实现城乡公共服务均等化，提升农民生活质量。在建设模式上，各地根据自身实际情况进行了多样化的探索，形成了城镇开发建设模式、农业产业联动模式、中心村建设模式、整体搬迁集中居住模式等多种模式。城镇开发建设模式以小城镇开发为龙头，将新型农村社区建设与小城镇建设相结合，实现人口、产业和资源的集聚；农业产业联动模式以产业发展为支撑，通过土地整合和产业集聚，促进人口向社区集中；中心村建设模式以整村推进新农村建设为突破口