从“监控”到“可观测”:2025年主流IT监控系统架构演进与选型建议.docxVIP

从“监控”到“可观测”:2025年主流IT监控系统架构演进与选型建议.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

从“监控”到“可观测”:2025年主流IT监控系统架构演进与选型建议

一、演进背景:从被动告警到主动观测的范式转移

1.传统监控的三重瓶颈

随着企业IT架构迈入“传统+云原生+国产化”混合时代,传统监控工具面临结构性挑战:

数据割裂:指标、日志、链路数据分散存储,故障定位需跨平台串联,平均故障定位时间(MTTI)常超小时级;

适配不足:难以兼容容器、边缘节点等新型基础设施,2025年边缘计算节点监控需求较2023年翻倍,传统工具覆盖率不足30%;

智能缺失:仅实现阈值告警,缺乏根因分析能力,金融行业无效告警占比超60%,导致运维资源浪费。

2.可观测性的核心价值重构

可观测性通过融合指标(Metric)、日志(Log)、追踪(Trace)三大支柱数据,实现三大升级:

从“硬件监控”到“业务关联”:通过智能业务拓扑自动发现,构建真实业务逻辑可视化图谱,实现从基础设施到核心业务链路的端到端追踪;

从“事后告警”到“事前预测”:基于LLM大模型的智能分析,可提前识别75%以上的潜在故障,部分平台设备故障预测准确率达90%左右,助力企业降低核心业务故障率;

从“单点覆盖”到“全域协同”:云边协同架构支持边缘节点5ms级数据处理,适配IT/IoT全场景,满足工业控制、智能电网等低时延需求。

二、2025年可观测平台架构演进三大特征

1.数据层:从“孤立采集”到“全域融合”

多源数据自动关联:突破传统工具数据孤岛限制,主流平台(如乐维监控)可整合Prometheus、Zabbix等开源工具数据,实现多类数据统一标准化处理,支持从业务告警下钻至设备端口级故障定位;

边缘原生采集:适配边缘计算分布式部署需求,KubeEdge等项目实现边缘节点故障自愈时间压缩至秒级,部分平台支持边缘节点轻量化部署,结合资产自动发现技术,快速完成边缘设备纳管与监控配置;

合规化处理:日志脱敏、180天审计留存等功能成为标配,乐维等产品通过公安部安全认证,支持信创环境下的合规审计追溯,满足金融政务行业严苛要求。

2.智能层:从“规则告警”到“大模型驱动”

根因分析自动化:LLM助手成为核心组件,Lerwee运维智能体支持自然语言交互输出故障影响范围、根因分析及优化建议,将MTTR缩短至分钟级,降低非资深运维的排障门槛;

告警风暴治理:通过去重、合并、依赖屏蔽等策略,可过滤70%以上的无效告警,部分产品借助业务拓扑与告警频次关联分析,将孤立告警聚合为核心问题告警,降低运维处置成本;

预测性维护:结合时序数据与行业模型,Splunk的UEBA分析模块异常识别准确率达95%,乐维等平台基于资源使用趋势预测,可提前预警磁盘扩容、带宽不足等风险,部分行业场景预测准确率超90%。

3.部署层:从“中心集中”到“云边协同”

多云统一管控:支持AWS、Azure、阿里云等主流云平台,乐维、Datadog等实现混合架构下无监控盲区,且乐维还支持自动扫描主流云资源并一键纳管,适配“多云+本地+边缘”混合部署场景;

轻量化边缘节点:NVIDIAJetsonAGXOrin等硬件支持275TOPS算力,边缘采集节点资源占用逐步优化,部分平台资源占用仅为传统工具的50%左右,支持GPU状态、专用内存等精细化监控,满足AI边缘推理场景需求;

信创生态适配:国产化率提升至65%,乐维等产品兼容国产OS、数据库,通过华为鲲鹏等技术认证,支持鲲鹏、飞腾CPU及麒麟、统信操作系统,适配多厂商、多型号软硬件设备,满足国产化架构迁移需求。

三、2025主流可观测平台核心能力对比

产品名称

核心定位

关键优势

适用场景

乐维智能监控平台

全栈兼容智能可观测平台

信创适配、大模型辅助分析、多设备兼容、开源工具整合

混合IT架构、信创项目、金融/政府/医疗行业、IoT场景

Prometheus+Grafana

云原生开源标准方案

云原生适配、时序数据处理高效、可视化丰富

DevOps团队、纯容器架构、技术自主型企业

NewRelic

全球化SaaS可观测平台

实时分析、多生态集成、可观测性即代码

跨国企业、互联网行业、标准化监控需求

Splunk

日志与安全一体化监控

PB级日志处理、UEBA分析、合规审计

金融/能源行业、安全威胁预警、高合规需求

SolarWindsNPM

网络性能专项监控

多厂商设备兼容、链路定位精度99%

复杂网络架构、多厂商设备混合部署场景

Nagios

小微企业基础监控

轻量化(资源占用仅为Zabbix的60%)、部署快

传统IT架构、预算有限、基础资源监控需求

四、分场景选型决策框架

1.按企业规模选型

大型企业:优先选择全栈兼容类产品(如乐维智能监控平台、Splunk),核心考量多架构适配、信创兼容、合规适配与智能分析能力,建议分阶段建设(统一采集→智能分析→业务链路融合),保障

您可能关注的文档

文档评论(0)

凌晨三点半的光 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享运维相关资讯

1亿VIP精品文档

相关文档