2018年7月30日-Monday-第二章-国际贸易理论.pptVIP

第二章国际贸易理论;第一节重商主义理论（mercantilism）

一、产生的背景

15世纪以后，西欧封建经济瓦解，兴起拜金主义思潮，认为货币是财富的代表、是国家富强的象征

15世纪--17世纪上半叶

;

;三、两个阶段

1、早期：货币差额论

代表人物：英国的威廉.斯塔福（WilliarmStafford,1554—1612年）

2、晚期：贸易差额论

代表人物：英国的托马斯.孟(ThomasMum,157l一1641年)。

;四、政策主张：

货币政策：禁止货币输出

对外贸易：奖出限入

实施保护关税

发展本国工业

;五、评价

1、具有历史进步意义：推动资本主义生产方式的建立与发展

2、政策主张有一定的现实借鉴意义

3、在理论上不成熟：

错误的理论基础：财富观

理论分析局限于流通领域

没有完整的理论体系

4、其贸易活动是零和游戏（zero-sumgame）

;第二节自由贸易理论

认为国际贸易能给参加国带来利益，促进各国的经济发展，主张自由贸易政策，反对保护贸易政策。自由贸易政策在历史上多为经济强盛国家所采用。;一、绝对成本论

亚当·斯密(AdamSmith，1723—1790年)

英国经济学家

国际贸易理论的创始者

倡导自由贸易的带头人

英国新兴的产业资产阶级的代言人

;（一）主要观点（重点）

1、分工可以提高劳动生产率

2、分工的原则是绝对优势（absoluteadvantage）或绝对成本（absolutecost）

主张各国生产并输出有绝对优势的产品，进口有绝对劣势的产品

3、国际分工的基础是各国的自然禀赋或后天的有利条件

;（二）进—步说明

分工前

英国生产毛呢有绝对优势，葡萄牙生产酒有绝对优势，两国国际交换

;分工后各自优势商品的产量：;假定两国间毛呢与葡萄酒交换比例为1：1;（三）结论：主张自由贸易，反对国家干预外贸，倡导自由放任

（四）简评

1、科学性

研究领域的扩展：从流通转到生产

历史进步作用：用自由贸易思想取代重商主义的管制贸易思想

“分工可以提高劳动生产率”具有重大的现实意义

;2、非科学性

交换引起分工的观点是错误的

不能回答下述的难题:

一国在所有产品生产上都不存在绝对优势,是否能从国际贸易中获利?

;;（一）假定前提

只考虑两个国家与两种商品

劳动是唯一的生产要素；所有劳动都是同质的

规模报酬不变

无运输费用与关税壁垒

生产要素在国内流动，在国际间不流动

收入分配没有变化

只有易货贸易

不存在技术进步与经济发展

;（二）主要内容：

一国在两种商品的生产上较之另一国都处于劣势，两国也可进行互利贸易。

一国专门生产、出口有比较优势的商品，进口其有比较劣势的商品。

两优取重，两劣取轻

;?;国家;假定两国间毛呢与葡萄酒交换比例为1：1

;（四）评价

1、科学性：

促进了英国经济与对外贸易的迅速发展，使英国经济跃居世界首位

补充了斯密理论的遗憾：绝对劣势国家同样可以参与国际专业化分工和交换

;2、非科学性

其理论出发点：因为其作为英国政府的代言人

该理论所揭示的是各国贸易的短期利益所得

目的在于维持当时英国与其殖民地以及一些不发达国家之间的不平等贸易;三、相互需求论（ReciprocalDemandTheory)

约翰.穆勒（JohnStuartMill，1806-1873）：英国经济学家。提出相互需求论。

马歇尔(A1fredMarshall，1842—1924年),英国经济学家，利用图形作了进一步分析与说明。;穆勒承认按比较优势理论进行交换对各国都有利，但是各国商品交换比例的大小会影响双方在贸易中的利益分配。;1．互惠贸易的范围

英国与德国的比较优势（表中两国生产两种产品的劳动投入相同）

;思考：

按李嘉图比较优势原理，两国应如何分工？

如果两国间交换比例为毛呢:棉布=1：1.5，英国是否能从国际贸易中获利？低于该比例呢？

如果两国间的交换比例为毛呢:棉布=1：2，德国是否能从国际贸易中获利？高于该比例呢？

国际分工后，两国贸易，毛呢与棉布的交换比例范围到底是多少？

;两国间交换比价的范围：

结论：两国交换比价的范围必须介于英、德两国的国内交换比例之间，才会使两国都能从贸易中获益。;2．国际交换比例的大小决定了双方贸易利得的分配

国际间商品交换比例越接近于本国国内的交换比例，对本国越不利，本国分得的贸易利益越少。相反，国际间商品交换比例越接近于对方国家的国内交换比例，对本国越有利，分得的贸易利益就越多。;3、相互需求法则：

两国间商品交换比例是由两国相互需求对方产品的强度决定的。

一国对另一国出口商品的需求愈强，而另一国对该国出口商品的需求愈弱，则贸易条件对该国愈不利，该国的贸易利得愈小；反之，则贸易条件对该国愈有利，该