实践生存论视域下教师专业发展的深度探索与重塑.docxVIP

实践生存论视域下教师专业发展的深度探索与重塑

一、引言

1.1研究背景与缘起

在我国，随着基础教育课程改革的逐步推进，教师专业发展已成为教育领域备受瞩目的焦点话题。《基础教育课程改革纲要（试行）》明确要求教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展，要处理好传授知识与培养能力的关系，注重培养学生的独立性和自主性，引导学生自主、合作、探究，在教师指导下主动地、富有个性地学习。这无疑对教师的专业素养和教学能力提出了更高的要求。

然而，在实际的教育研究与实践中，不少人往往将教师专业发展简单地归结为一个单纯的认识论问题。他们秉持着这样的观点：教学实践的改善归根结底依赖于教师所积累的各类知识，教师专业发展就意味着教师需要不断学习新知识，然后将其更好地应用到教学实践中。这种观点看似合理，实则隐含着教师与学生、教师与教学之间的二元对立。它将教师视为知识的灌输者，学生则是被动的接受者，教学过程也仅仅被看作是知识的单向传递。在这种认识论视角下，教师的教学活动往往被简化为一种机械的操作，缺乏对学生个体差异和教学情境复杂性的充分考量。

与之不同的是，实践生存论视野为我们理解教师专业发展提供了全新的视角。在实践生存论的视域中，人与世界首先是一种存在的关系，而非仅仅局限于认识论领域中认识与被认识的对立关系。人与世界是通过实践活动相互构成、相互生发的一体性关系。教学，作为发生于教师与学生之间的一种生存实践，不再存在教师与学生、教师与教学的二元对立。教学是由教师与学生通过互动共同生成的，这使得教学天然地具有属人意义。教师的使命不再仅仅是传授知识，更重要的是实现教育中的意义，这一转变彰显了教师职业的人文性和伦理性，为教师专业发展开辟了更为广阔的空间。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入探讨实践生存论视野下的教师专业发展，通过对相关理论的深入剖析和实践案例的细致研究，揭示实践生存论对教师专业发展的独特作用和价值，为教师专业发展提供新的思路和方法。

从理论层面来看，目前关于教师专业发展的研究多集中于传统的认识论视角，对实践生存论视野下的教师专业发展研究相对较少。本研究的开展将有助于丰富和拓展教师专业发展的理论体系，为后续研究提供新的理论视角和研究方向。通过对实践生存论与教师专业发展之间关系的深入研究，能够进一步深化我们对教师专业发展本质和规律的认识，为教师专业发展理论的完善提供有益的参考。

从实践层面而言，本研究对于推动教师专业发展、提高教育教学质量具有重要的现实意义。在基础教育课程改革的大背景下，教师面临着诸多挑战，如教学理念的更新、教学方法的改进、学生需求的多样化等。实践生存论视野下的教师专业发展强调教师在教学实践中的主体地位和创造性，注重教师与学生之间的互动和共同成长。这将有助于教师更好地应对这些挑战，提升自身的专业素养和教学能力，从而为学生提供更加优质的教育服务。同时，本研究的成果也可为教育管理者制定教师培训计划和教育政策提供理论依据，促进教育资源的合理配置和教育改革的顺利推进。

1.3研究方法与创新点

在研究过程中，本研究主要采用了以下三种研究方法：

文献研究法：通过广泛查阅国内外关于实践生存论、教师专业发展等方面的文献资料，梳理相关理论的发展脉络和研究现状，为本研究提供坚实的理论基础。在查阅文献时，不仅关注教育学领域的研究成果，还涉及哲学、社会学等多个学科领域，以拓宽研究视野，从不同角度深入理解实践生存论与教师专业发展的关系。通过对文献的综合分析，明确已有研究的优点和不足，从而找准本研究的切入点和创新点。例如，在梳理教师专业发展相关文献时，发现传统研究多侧重于教师知识和技能的提升，而对教师的生存状态和教育实践的意义关注较少，这为引入实践生存论视角提供了契机。

案例分析法：选取具有代表性的教师教学实践案例进行深入分析，通过观察、访谈等方式收集案例相关信息，了解教师在教学实践中的具体行为和思考过程。以某中学一位语文教师的教学实践为例，详细分析他如何在课堂教学中运用实践生存论的理念，引导学生积极参与、主动思考，实现知识的建构和意义的生成。通过对这些案例的分析，总结实践生存论在教师专业发展中的具体应用模式和实施效果，为教师提供可借鉴的实践经验。

比较研究法：将实践生存论视野下的教师专业发展与传统认识论视角下的教师专业发展进行对比分析，从专业发展的目标、方式、内容等多个维度进行比较，揭示两者之间的差异和优势。在比较专业发展目标时，发现传统认识论视角侧重于知识的传授和学生成绩的提高，而实践生存论视野下更注重学生的全面发展和教师的自我实现。通过这种比较研究，凸显实践生存论视野下教师专业发展的独特价值和优势，为教师专业发展的方向选择提供参考依据。

本研究的创新点主要体现在研究视角的创新上。以往关于教师专业发展的研究大多基于传统的认识论视角，而本研究独辟蹊径，