高级知识产权律师面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年高级知识产权律师面试题及答案

一、知识产权法律理论题（共5题，每题8分，总分40分）

1.题目：

简述《专利法》中“现有技术”的认定标准及其在无效宣告程序中的审查意义。

答案：

《专利法》第22条第2款规定，“现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。认定标准主要包括：

（1）公开形式：以出版物公开、使用公开、其他方式公开等形式存在；

（2）公开范围：要求达到“所属技术领域的技术人员能够得知”的程度；

（3）公开时间：以申请日为界限，申请日之后公开的技术不属于现有技术。

在无效宣告程序中，现有技术的审查具有重要意义：

-确定专利的新颖性和创造性；

-案件焦点常围绕现有技术是否被公开、是否被本领域技术人员所知；

-审查结果直接影响专利权的有效性。

解析：

此题考察对《专利法》核心概念的理解，需结合司法实践中的典型案例（如“海信空调案”）说明现有技术的认定难点。

2.题目：

论述《著作权法》中“思想表达二分法”的适用边界及其对独创性判断的影响。

答案：

“思想表达二分法”是指著作权法保护的是思想的“表达形式”，而非思想本身。适用边界包括：

（1）思想（如方法、概念）不受保护，但表达（如文字描述、艺术创作）受保护；

（2）禁止“思想剽窃”，即以抄袭思想的方式获取利益；

（3）需区分“事实陈述”与“观点表达”。

对独创性判断的影响：

-确保法律不干预思想自由，但需在“表达是否具有独创性”上严格审查；

-案例（如“王家卫电影剧本案”）表明，即使思想相同，独创性表达仍可能获得保护。

解析：

此题结合理论与社会热点（如AI生成内容争议），需体现法律与技术的结合。

3.题目：

比较《商标法》中“驰名商标”的认定标准与普通商标的维权策略差异。

答案：

驰名商标认定标准（依据《商标法》第14条）：

（1）相关公众的普遍认知；

（2）其他商标法规定情形（如跨类保护）；

（3）实际使用中的显著性。

普通商标维权策略差异：

-驰名商标可跨类保护，普通商标需基于类似商品/服务；

-驰名商标可请求停止混淆性使用，普通商标需证明实际混淆；

-驰名商标侵权赔偿更高，但需提供更充分的显著性证据。

解析：

此题结合司法实践（如“红塔山香烟案”），需突出法律适用性。

4.题目：

分析《反不正当竞争法》中“虚假宣传”与“商业诋毁”的界限及其举证责任分配。

答案：

虚假宣传（依据《反不正当竞争法》第8条）：指对商品或服务作虚假或者引人误解的商业宣传。

商业诋毁（依据第9条）：指捏造、散布虚假信息损害竞争对手商誉。

界限：

-虚假宣传侧重“宣传内容”，商业诋毁侧重“行为动机”；

-虚假宣传需证明“虚假性”，商业诋毁需证明“恶意损害”。

举证责任分配：

-虚假宣传由经营者自证宣传真实；

-商业诋毁由被诋毁方承担初步证据，被告可举证反驳。

解析：

此题结合电商平台案例（如“某品牌刷单案”），需体现法律与商业实践的结合。

5.题目：

论述《植物新品种保护条例》中“特异性、一致性、稳定性”（DUS测试）的实质性要求。

答案：

DUS测试要求：

（1）特异性：与现有品种有明显区别；

（2）一致性：相同品种性状稳定；

（3）稳定性：性状可遗传。

实质性要求：

-测试需由具备资质的机构进行；

-需提供详细的田间试验数据；

-审查机构需结合专家意见作出判断。

解析：

此题结合农业领域实务，需体现技术性法律问题。

二、知识产权实务案例分析题（共4题，每题12分，总分48分）

1.题目：

某科技公司开发了一款AI绘图软件，用户可通过文字描述生成图像。被告称其技术方案已公开在学术论文中，构成现有技术，起诉要求撤销专利权。请分析原告的诉讼策略及被告的答辩要点。

答案：

原告诉讼策略：

（1）举证论文未公开技术方案核心细节；

（2）强调AI生成图像的“创造性”高于普通技术方案；

（3）主张被告无法证明“所属领域技术人员”可依论文实现类似功能。

被告答辩要点：

（1）论文已公开关键技术参数（如算法模型）；

（2）技术方案与专利权利要求存在等同替换关系；

（3）引用司法判例（如“百度AI专利案”）证明现有技术可推定。

解析：

此题结合AI技术趋势，需体现技术专利审查的复杂性。

2.题目：

某化妆品公司发现竞争对手在社交媒体发布“其产品含激素”的言论，导致销量下降。化妆品公司是否构成商业诋毁？若起诉，需提供哪些证据？

答案：

是否构成商业诋毁分析：

（1）需证明言论“捏造虚假事实”（如无激素检测报告）；

（2）需证明“主观恶意”（如竞争对手有竞争目的）；

（3）需证明“实际损害”（如销量数据、用户投诉）。

需提供证据：

-竞争对手言论截图；

-第三方检测报告；

-销售数据对比；

-用户负