- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
劳务派遣中用工单位与派遣单位的责任划分实务
一、劳务派遣责任划分的基础认知
劳务派遣作为灵活用工的重要形式,在优化人力资源配置、降低企业用工成本等方面发挥着关键作用。但由于其”有关系无劳动,有劳动无关系”的特殊三角法律结构——派遣单位(用人单位)与劳动者建立劳动关系,用工单位(实际用工方)与劳动者形成用工管理关系,责任划分不清常引发劳动纠纷,甚至损害劳动者权益。厘清二者责任边界,既是规范劳务派遣市场的核心要求,也是保障劳动者合法权益的必然选择。
(一)劳务派遣法律关系的核心特征
理解责任划分的前提,是明确三方主体的法律定位。派遣单位是《劳动合同法》意义上的”用人单位”,需履行与劳动者建立劳动关系的法定职责,包括签订书面劳动合同、缴纳社会保险、支付劳动报酬等基础义务;用工单位则是”实际用工方”,与劳动者虽无直接劳动关系,但需承担劳动过程中的管理责任,如提供劳动条件、执行劳动安全标准、进行岗位培训等。这种”双方法定义务交叉、劳动者权益双向保障”的结构,决定了责任划分需同时考量劳动关系属性与实际用工管理需求。
以某制造业企业的劳务派遣为例:派遣单位A与劳动者张某签订劳动合同,将其派至用工单位B的生产线工作。此时,A需为张某缴纳社保、发放工资(无工作期间按最低工资标准支付),而B需确保张某的工作环境符合安全规范、按时向A支付用工费用,并对张某进行操作培训。若张某因B未提供防护设备受伤,责任划分需同时审视A是否履行了用人单位的监督义务,以及B是否尽到了用工管理的安全保障责任。
(二)责任划分的立法宗旨与价值导向
我国《劳动合同法》《劳务派遣暂行规定》等法律法规,对责任划分确立了”法定责任优先、约定责任补充、劳动者权益最大化”的原则。立法目的在于防止派遣单位与用工单位通过”责任甩锅”损害劳动者权益,同时平衡双方的经营成本与管理风险。例如,《劳动合同法》第58条明确派遣单位是用人单位,需履行用人单位对劳动者的全部义务;第62条则列举了用工单位的具体义务,包括支付加班费、绩效奖金,提供与工作岗位相关的福利待遇等。这些规定既避免了因”用工分离”导致的责任真空,也为实务中的责任认定提供了明确依据。
二、责任划分的法律依据与实务要点
责任划分的核心是区分”专属责任”“连带赔偿责任”与”约定补充责任”三类形态。只有明确不同责任类型的适用场景与边界,才能在实务中精准定位责任主体。
(一)法定专属责任:不可转移的”底线义务”
法定专属责任是基于主体身份属性产生的强制性义务,不可通过协议约定转移或免除。
对派遣单位而言,其专属责任主要包括:
与劳动者签订2年以上固定期限劳动合同,明确工作内容、劳动报酬等关键条款(《劳动合同法》第58条);
按月支付劳动报酬,劳动者无工作期间按用工所在地最低工资标准支付(《劳动合同法》第58条);
为劳动者缴纳社会保险费,履行用人单位的社保登记、费用申报等义务(《社会保险法》第58条);
对劳动者进行派遣前的必要培训(如告知用工单位基本情况、工作要求等)(《劳务派遣暂行规定》第8条)。
用工单位的专属责任则聚焦于劳动过程管理:
提供与工作岗位相关的劳动条件和劳动保护,确保工作环境符合国家劳动安全卫生标准(《劳动合同法》第62条);
对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训(《劳务派遣暂行规定》第8条);
连续用工的,实行正常的工资调整机制(《劳动合同法》第62条);
不得将被派遣劳动者再派遣到其他用人单位(《劳动合同法》第62条)。
实务中,若派遣单位未为劳动者缴纳社保,即使其与用工单位约定”社保费用由用工单位承担”,该约定也因违反法律强制性规定而无效,派遣单位仍需承担补缴责任及可能的滞纳金;若用工单位将劳动者再派遣至第三方,无论是否经派遣单位同意,均构成违法,需承担相应行政处罚。
(二)连带赔偿责任:共同过错下的责任捆绑
连带赔偿责任是指当派遣单位或用工单位因过错损害劳动者权益时,双方需对劳动者承担共同赔偿责任。这一制度设计的核心在于防止双方互相推诿,确保劳动者权益得到及时救济。
《劳动合同法》第92条规定:“用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。”此处的”损害”主要包括两类情形:
一方单独过错导致损害,另一方虽无直接过错但存在管理失职。例如,派遣单位未如实告知劳动者工作风险(过错),用工单位未提供安全防护设备(过错),导致劳动者受伤,双方需连带赔偿。
双方共同过错导致损害。例如,派遣单位未为劳动者缴纳工伤保险(过错),用工单位强令劳动者违规操作(过错),劳动者因工致残,此时派遣单位需承担工伤保险待遇支付责任,用工单位需承担侵权赔偿责任,二者连带。
需要注意的是,连带责任的承担以”过错”为前提。若损害完全由一方过错导致(如派遣单位恶意拖欠工资,用工单位已按时支付费用),则仅过错方承担责
原创力文档


文档评论(0)