2025年北京市第三中学招聘初、高中数学、英语教师备考题库及答案详解参考.docxVIP

2025年北京市第三中学招聘初、高中数学、英语教师备考题库

第一部分单选题(50题)

1、纸币发行量少于流通中所需货币量会引起（）

A.纸币升值物价下跌

B.纸币贬值物价上升

C.纸币升值物价上涨

D.纸币稳定物价平稳

【答案】：A

【解析】当纸币的发行量少于流通中所需要的货币量时，意味着市场上货币相对减少。在商品和服务供给不变的情况下，较少的货币追逐较多的商品，会导致商品和服务的价格下降，即物价下跌。同时，由于同样数量的货币能购买到更多的商品和服务，意味着纸币的购买力增强，也就是纸币升值。所以当纸币发行量少于流通中所需要的货币量时会引起纸币升值、物价下跌。

2、甲驾驶一辆越野车在道路上横冲直撞，撞翻了数辆他人汽车，导致2人死亡。甲的行为应构成（）。

A.交通肇事罪

B.以危险方法危害公共安全罪

C.故意杀人罪

D.危险驾驶罪

【答案】：B

【解析】本题可根据各罪名的构成要件来判断甲的行为应构成的罪名。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该罪通常是过失犯罪，行为人主观上并不希望危害结果的发生。而本题中甲驾驶越野车在道路上横冲直撞，这种行为表明其并非是由于疏忽大意或过于自信等过失导致事故发生，而是具有主观故意，因此不构成交通肇事罪。以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。甲驾驶越野车在道路上横冲直撞，撞翻了数辆他人汽车并致2人死亡，这种行为已经对不特定多数人的生命、财产安全造成了严重威胁，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。其通常针对的是特定的个人。而本题中甲的行为是在公共道路上横冲直撞，危害的是不特定多数人的安全，并非针对特定的对象实施故意杀人行为，所以不构成故意杀人罪。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为。甲的行为并不符合危险驾驶罪所列举的情形，所以不构成危险驾驶罪。综上，甲的行为应构成以危险方法危害公共安全罪。

3、2017年5月5日，中国国产大型客机（）实现首飞。

A.C999

B.C919

C.C-19

D.C997

【答案】：B

【解析】2017年5月5日，中国国产大型客机C919首飞成功。C919是中国按照国际民航规章自行研制、具有自主知识产权的大型喷气式民用飞机。其他选项中的C999、C-19、C997并非2017年5月5日首飞成功的国产大型客机型号。

4、社会主义制度下存在竞争，原因在于竞争是（）。

A.社会主义经济的产物

B.私有制的产物

C.商品经济的产物

D.混和经济的产物

【答案】：C

【解析】社会主义制度下存在竞争，关键在于明确竞争产生的根源。从经济原理角度来看，竞争是商品经济的必然产物。商品经济强调商品生产者和经营者之间的交换与市场关系。在商品经济环境中，不同的商品生产者和经营者为了实现自身利益最大化，必然会在市场上围绕商品的价格、质量、销售渠道等方面展开激烈争夺。这种争夺就是竞争的具体表现。社会主义经济是在社会主义制度下的经济形态，它以公有制为主体，但同时也包含多种所有制经济共同发展。社会主义经济虽然有其独特的性质和运行机制，但它本身并不是竞争产生的根源。私有制经济中确实存在竞争现象，但不能就此认为竞争是私有制的产物。在公有制占主导的社会主义经济中同样存在竞争，这说明竞争并非是私有制所特有的经济现象。混合经济是指既有市场机制发挥作用，又有政府对经济进行干预的经济体制。它只是一种经济体制的模式，并非竞争产生的本质原因。综上，竞争是商品经济的产物，所以社会主义制度下存在竞争是因为商品经济的存在。

5、根据《立法法》的规定，不能制定地方性法规的地方人大是（）。

A.直辖市人大

B.设区的市人大

C.不设区的市人大

D.自治区人大

【答案】：C

【解析】根据《立法法》规定，省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。自治区人大能够制定自治条例和单行条例，同时也可以制定地方性法规。而不设区的市人大不具有制定地方性法规的权限。所以不能制定地方性法规的地方人大是不设区的市人大。

6、汉高祖刘邦评价张良时