企业法务岗位面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年企业法务岗位面试题及答案

一、法律知识综合题（共5题，每题8分，满分40分）

1.题目：

某科技公司（以下简称“甲公司”）为拓展海外市场，与德国某企业（以下简称“乙公司”）签订了一份技术许可合同。合同约定，乙公司授予甲公司在中国境内独家使用某项专利技术的权利，期限为5年。合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的专利技术存在部分缺陷，且未按约定提供技术支持。甲公司遂要求乙公司承担违约责任，但乙公司以“合同未明确约定技术支持义务”为由拒绝。请分析甲公司应如何维权，并说明相关法律依据。

答案：

甲公司可采取以下维权措施：

1.协商解决：首先与乙公司协商，要求其履行技术支持义务或赔偿损失。

2.发送律师函：若协商不成，可委托律师向乙公司发送律师函，明确指出其违约行为，并要求其承担违约责任。

3.仲裁或诉讼：若乙公司仍不配合，甲公司可根据合同约定选择仲裁或诉讼。若合同未约定争议解决方式，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。

4.证据收集：甲公司需收集证据证明乙公司提供的专利技术存在缺陷，以及未履行技术支持义务的事实，如技术验收报告、往来邮件等。

5.损害赔偿：根据《民法典》第五百七十七条，乙公司应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若甲公司因乙公司违约遭受损失，可要求赔偿直接损失和可预见的间接损失。

解析：

本案涉及技术许可合同纠纷，核心在于判断乙公司是否存在违约行为。合同未明确约定技术支持义务，但根据《民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，乙公司应合理履行技术支持义务。若其未履行，构成违约，甲公司有权维权。

2.题目：

某电商平台（以下简称“丙平台”）用户张某在平台上销售假冒某品牌商品，被品牌方（以下简称“丁公司”）投诉。丙平台在收到投诉后，未及时采取下架等措施，导致丁公司损失扩大。丁公司遂起诉丙平台，要求其承担连带赔偿责任。请分析丙平台是否应承担责任，并说明相关法律依据。

答案：

丙平台可能需承担连带责任，理由如下：

1.《电子商务法》责任：根据《电子商务法》第四十二条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。本案中，丙平台未及时下架假冒商品，可能构成“应当知道”的情形。

2.通知-删除规则：根据《民法典》第九百九十七条，权利人通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施时，网络服务提供者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络服务提供者承担连带责任。丙平台未及时处理投诉，可能需承担连带责任。

3.举证责任：丁公司需证明丙平台“知道或应当知道”侵权行为，如提供丙平台收到投诉但未处理的证据。若丙平台能证明已尽到合理管理义务（如及时处理投诉），可减轻责任。

解析：

本案核心在于判断丙平台是否“知道或应当知道”侵权行为。电商平台需建立知识产权保护机制，及时处理侵权投诉，否则可能承担连带责任。

3.题目：

某制造企业（以下简称“戊公司”）与员工李某签订了一份竞业限制协议，约定李某离职后2年内不得在同行业从事同类工作。协议未约定竞业限制经济补偿。李某离职后拒绝履行竞业限制义务，戊公司遂起诉要求其履行并赔偿损失。请分析法院是否支持戊公司的诉讼请求，并说明相关法律依据。

答案：

法院可能不支持戊公司的诉讼请求，理由如下：

1.《劳动合同法》规定：根据《劳动合同法》第二十四条，竞业限制协议需同时满足三个条件：（1）用人单位与劳动者协商一致；（2）竞业限制范围合理（不得超过半年）；（3）用人单位需按月给予劳动者经济补偿。本案中，协议未约定经济补偿，违反法定条件。

2.补偿标准：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条，若未约定补偿，竞业限制协议无效。

3.赔偿范围：即使协议部分有效，因未提供补偿，李某无需承担违约责任。若戊公司主张实际损失，需提供证据证明李某的违约行为与其损失存在因果关系。

解析：

竞业限制协议需满足法定条件，否则无效。企业需依法约定补偿，否则协议无法强制执行。

4.题题：

某房地产公司（以下简称“己公司”）通过社交媒体发布一则楼盘广告，宣称“购房即送车位”，但实际交付时未提供车位。购房者（以下简称“庚户”）要求己公司履行承诺，己公司以“广告内容不构成合同条款”为由拒绝。请分析庚户应如何维权，并说明相关法律依据。

答案：

庚户可采取以下维权措施：

1.主张广告合同效力：根据《民法典》第四百七十三条，要约邀请内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束的，构成要约。本案中，广告内容明确且具有约束力，