2025年公开选聘海南省旅游学校校长备考题库及参考答案详解一套.docxVIP

2025年公开选聘海南省旅游学校校长备考题库

第一部分单选题(50题)

1、关于生物常识，下列说法错误的是（）。

A.煤焦油属于致癌因子

B.黄山松长相奇特是因为土壤贫瘠

C.海马由雄性繁殖后代

D.藤萝缠树，最终并不会把树缠死

【答案】：D

【解析】本题可根据生物常识，对各说法逐一进行分析判断。致癌因子包括物理致癌因子、化学致癌因子和病毒致癌因子等。煤焦油是一种化学物质，属于化学致癌因子，所以“煤焦油属于致癌因子”这一说法是正确的。黄山松大多生长在悬崖峭壁上，那里的土壤十分贫瘠，为了适应环境，黄山松的根系会不断地寻找养分和水分，因此其长相会比较奇特，所以“黄山松长相奇特是因为土壤贫瘠”这一说法正确。在海马的繁殖过程中，雌性海马将卵产在雄性海马的育儿袋中，由雄性海马负责孵化和养育幼崽，即海马由雄性繁殖后代，所以“海马由雄性繁殖后代”这一说法正确。藤萝是一种攀缘植物，它会紧紧缠绕在树上向上生长。随着藤萝的不断生长，它会越来越粗，对树的束缚力也会越来越大，会影响树的生长和发育，严重时甚至会导致树因无法正常生长而死亡，所以“藤萝缠树，最终并不会把树缠死”这一说法错误。综上，说法错误的是藤萝缠树最终并不会把树缠死。

2、已知法学专业2010级3班有36人,假定下列四种说法有两个为真,其余为假:(1)并非法学专业2010级3班所有同学都去过庐山。(2)法学专业2010级级3班王芳和李娜都去过庐山。(3)只有法学专业2010级3班有人去过庐山,才能说该班张斐既去过庐山,也去过三清山。(4)并非法学专业2010级3班没有同学去过庐山。依据上述假定及其给定条件,下列判断为真的选项是()。

A.该班至少有三个同学去过庐山

B.王芳没有去过庐山,但是李娜去过

C.张斐和李娜去过庐山

D.王芳、李娜、张斐都没有去过庐山

【答案】：D

【解析】由(3)可知，如果张斐既去过庐山又去过三清山，那么就能推出2010级3班有人去过庐山。若(3)是假的，就会产生矛盾，所以(3)为真。因为(1)有人没去过和(4)有人去过这两个中必有一个是真的，由此可知(2)为假，也就是有人没去过庐山，这样就可以得出(1)(3)为真，(2)(4)为假。由(4)为假能够知道所有人都没去过庐山，即王芳、李娜、张斐都没有去过庐山。

3、居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的（），用以满足生活居住的需要。

A.所有权

B.用益物权

C.担保物权

D.地役权

【答案】：B

【解析】本题考查居住权的权利属性。首先分析，居住权人对他人住宅享有的权利是为了满足生活居住的需要，这种权利并不涉及对住宅的全面掌控，也不是用于担保债务或在两块土地之间设置的特定权利。接下来对各权利类型进行分析：-所有权是指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。居住权人对他人住宅并不拥有全面的所有权，没有收益和处分的权利，所以不能选所有权相关表述。-用益物权是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。居住权人按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的权利，以满足生活居住的需要，符合用益物权的特征，即对他人财产进行占有和使用以获取利益，因此居住权属于用益物权。-担保物权是为了担保债权的实现，由债务人或第三人提供特定的物或者权利作为标的物而设定的限定物权，如抵押权、质权、留置权等，与居住权的性质和目的不同，所以该项不符合要求。-地役权是指按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益的权利，通常涉及两块土地之间的利用关系，并非针对他人住宅的居住使用，所以该项也不正确。综上，答案是用益物权。

4、研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现,骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高,与现代陆生动物相比,其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真,不能质疑上述推测的是()。

A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

C.这批恐龙化石都是老年恐龙,属于自然死亡

D.在恐龙化石附近的植物化石里,有毒元素含量很少

【答案】：D

【解析】题中所要质疑的推测是出土的恐龙死于慢性中毒，得到这一结论的前提是化石内的有毒元素比现在动物高出几百倍甚至上千倍。若要质疑这一推测，则须指出恐龙骨骼化石中的有毒元素与恐龙的死因无关。有一个情况，植物化石中的有毒元素含量很少，这既不能解释为什么恐龙骨骼化石的有毒元素高，也与恐龙的死因无关，故不能质疑推测。还有一种情况，指出毒素来自恐龙死后，这与恐龙的死因无关，质疑了推测。另外，若指出恐龙具有解毒元素，即恐龙可能不会中毒，死因与中毒无关，也质疑了推测。最后，若说明恐龙的死因是