法条解读中《个人信息保护法》“敏感个人信息”的范围.docxVIP

法条解读中《个人信息保护法》“敏感个人信息”的范围.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法条解读中《个人信息保护法》“敏感个人信息”的范围

引言

在数字技术深度渗透生活的当下,个人信息已成为重要的社会资源,但随之而来的信息泄露、滥用等问题也日益突出。其中,“敏感个人信息”因其一旦泄露或非法使用可能引发更严重的权益侵害,成为个人信息保护的核心对象。《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个保法》)作为我国个人信息保护领域的基础性法律,在第28条对“敏感个人信息”作出了明确界定,既回应了实践中对特殊信息强化保护的需求,也为个人信息处理活动划定了更严格的规则边界。本文将围绕《个保法》中“敏感个人信息”的范围展开系统解读,从立法界定、具体类型到实践意义逐层深入,以期全面呈现这一法律概念的内涵与价值。

一、敏感个人信息的立法界定与核心特征

(一)法律条文的规范表述

《个保法》第28条第1款规定:“敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。”这一条款采用“概括+列举”的立法技术,既通过“高风险性”的本质特征界定敏感个人信息的内涵,又以具体类型列举明确外延,为司法实践和社会主体的行为提供了清晰指引。

(二)敏感个人信息的核心特征

理解“敏感个人信息”的范围,需先把握其区别于一般个人信息的核心特征:

其一,高风险性。相较于姓名、联系方式等一般个人信息,敏感信息的泄露或滥用更易直接导致严重后果。例如,生物识别信息被非法获取后,可能被用于身份冒用、金融诈骗;医疗健康信息被泄露,可能引发就业歧视或隐私侵害。

其二,与人格尊严的强关联性。宗教信仰、特定身份(如少数民族身份、残障人士身份)等信息,直接关联自然人的精神世界与社会认同,一旦被不当利用,可能对个人的社会评价、心理状态造成长期负面影响。

其三,主体特殊性。不满十四周岁未成年人的个人信息被单独列为敏感信息,源于未成年人认知能力与自我保护能力的不足。其信息被滥用时,可能面临更隐蔽、更持久的侵害,如诱导消费、网络骚扰等。

这些特征共同构成了法律将其纳入“敏感”范畴的逻辑基础,也决定了后续保护规则的严格性。

二、敏感个人信息的具体范围解析

(一)生物识别信息:身份认证的“数字指纹”

生物识别信息是基于人体生理或行为特征生成的信息,常见类型包括指纹、面部特征、声纹、虹膜、掌纹等。这类信息之所以敏感,在于其具有高度的唯一性与不可替代性——一旦泄露,自然人无法像更换密码一样“重置”生物特征,可能导致终身性的身份安全风险。例如,面部信息被非法采集后,可能被用于“刷脸支付”盗刷;指纹信息被复制后,可能被用于非法解锁手机或进入住宅。实践中,部分商家未经同意采集消费者指纹用于会员管理、部分APP强制要求面部识别登录等行为,均可能涉及对生物识别信息的违法处理。

(二)宗教信仰信息:精神世界的“隐私边界”

宗教信仰是自然人精神生活的核心内容,关涉个人价值观与文化认同。法律将其列为敏感信息,旨在保护个人选择信仰的自由与信仰内容的私密性。宗教信仰信息不仅包括明确的宗教归属(如佛教、基督教信徒),还包括参与宗教活动的记录(如寺庙朝拜记录、宗教团体membership)、宗教捐赠信息等。例如,某企业在招聘时若因应聘者的宗教信仰拒绝录用,即可能构成对其人格尊严的侵害;若医疗机构将患者的宗教禁忌(如某些宗教禁止输血)泄露给无关方,也可能引发严重的医疗风险。

(三)特定身份信息:社会标签的“双重影响”

特定身份信息主要指与自然人社会属性密切相关、可能引发差别对待的信息,常见类型包括少数民族身份、残障人士身份、犯罪记录、党员身份等。这类信息的敏感性在于其可能被不当用于“标签化”评价。例如,残障人士身份被泄露后,可能导致用人单位在招聘时隐性排除;犯罪记录被滥用,可能影响当事人重新融入社会的机会。需要注意的是,“特定身份”的范围并非固定不变,需结合社会观念与具体场景判断——如随着社会对性少数群体的认知变化,相关身份信息的敏感性也可能被重新评估。

(四)医疗健康信息:身体隐私的“核心领域”

医疗健康信息涵盖疾病史、诊疗记录、用药情况、体检报告、基因数据等,直接反映自然人的身体状态与健康风险。其敏感性体现在两方面:一是隐私属性,如个人患癌记录被泄露可能导致社会歧视;二是安全属性,如糖尿病患者的用药信息被非法获取后,可能被用于精准诈骗(如推销虚假药品)。实践中,部分医院因信息系统漏洞导致患者病历泄露、部分健康类APP过度收集用户基因数据等问题,均凸显了对医疗健康信息强化保护的必要性。

(五)金融账户信息:财产安全的“防护闸门”

金融账户信息包括银行账号、支付密码、交易记录、信用报告等,直接关联自然人的财产权益。这类信息的泄露可能导致资金被盗刷、信用被冒用等直

文档评论(0)

dvlan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档