合同法案例分析 客运合同纠纷案.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

客运合同纠纷案

【案情介绍】

原告吕某于1999年11月7日在丙市长途汽车站购买一张去五台山的车票,发车时间为11月8日上午10时。第二天,吕某持票上车后,乘务员要求乘客再交

【不同观点】

第一种观点认为:吕某所持的车票并非豪华客车的车票,而且其并未补齐差价,可以认为吕某并未与运输公司形成合同关系,故吕某不得要求运输公司承担违约责任,对吕某所提出的赔偿请求也不应支持。

第二种观点认为:吕某已支付过票款并且售票处也已交付车票,可以认为吕某与运输公司已形成了客运合同关系。尽管承运人要求吕某补齐差价,但根据《合同法》第300条的规定,承运人擅自变更运输工具而降低服务标准的,应当根据旅客的要求退票或者

文档评论(0)

翰林大当家 + 关注
实名认证
服务提供商

文案个性定制,计划书、方案、策划书专业撰写。

1亿VIP精品文档

相关文档