合同法案例分析 太平洋租赁公司诉供销社.doc

合同法案例分析 太平洋租赁公司诉供销社.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

太平洋租赁公司诉供销社、农资公司案

【案情介绍】

2001年9月1日,中国太平洋租赁有限公司(以下简称太平洋租赁公司)和某市供销合作社(以下简称供销社)签订了融资租赁合同。按照该租赁合同约定和承租人供销社的要求,出租人太平洋租赁公司从国外购进年产300万吨生产化肥的全套设备,租赁给供销社。租赁合同的租赁期从2001年9月1日至2003年9月1日

【审理结果】

法院经审理认为:太平洋租赁公司与供销社签订的融资租赁合同符合国家法律规定,应为有效合同。依据《合同法》第237条和第248条的规定,农资公司是合同的实际承租人,应按合同约定偿还租金和合同期限内的迟延利息;供销社作为合同的签订人应对此承担连

文档评论(0)

翰林大当家 + 关注
实名认证
服务提供商

文案个性定制,计划书、方案、策划书专业撰写。

1亿VIP精品文档

相关文档