教育咨询师面试问题解答.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年教育咨询师面试问题解答

一、情景模拟题（共3题，每题10分，共30分）

题目1（10分）

情景：某家长带着孩子来咨询，孩子目前就读于重点小学四年级，成绩中等偏上，但性格内向，缺乏自信，尤其害怕在公众场合发言。家长希望了解如何通过课外辅导提升孩子的综合能力，并培养其自信心。

要求：请模拟作为教育咨询师，如何与该家长进行有效沟通，并给出针对性的建议。

参考答案：

1.建立信任与初步了解（3分）

-微笑接待，主动询问家长孩子的具体情况：孩子在学校的表现如何？除了成绩，您觉得孩子有哪些优势和需要改进的地方？

-倾听家长诉求：您希望孩子在哪些方面得到提升？对课外辅导有什么特别的要求吗？

2.专业分析与发展建议（4分）

-分析孩子情况：内向性格的孩子在公众发言方面确实需要循序渐进的引导。建议从小组互动开始，逐步提升到独立发言。

-结合课程体系：我推荐我们的自信心培养专项课程，通过角色扮演、小组讨论等形式，让孩子在轻松的环境中锻炼表达能力。

3.个性化方案设计（3分）

-提供具体方案：每周一次小组课+每月一次家长反馈会，同时搭配我们的阅读理解进阶班，提升语言素材积累。

-附加服务：赠送家长一份《儿童心理成长手册》，帮助您更好地配合学校教育。

题目2（10分）

情景：一位家长咨询国际高中课程选择，孩子成绩优秀但兴趣广泛，对科学和艺术都有浓厚兴趣。家长不确定是选择纯理科课程还是文理兼修的课程体系。

要求：请模拟作为教育咨询师，如何帮助家长做出选择。

参考答案：

1.全面评估学生特质（3分）

-询问具体兴趣：孩子在科学和艺术方面具体喜欢什么？是否有参加过相关竞赛或活动？

-分析学习能力：在数学、物理等理科课程上表现如何？艺术方面是否有专业指导？

2.对比课程体系优势（4分）

-理科课程：适合目标清北等顶尖理工科院校的学生，课程深度高，对数理能力要求严格。

-文理兼修：适合未来发展方向不确定的学生，培养综合素质，申请大学选择更灵活。

3.决策支持建议（3分）

-提供数据参考：根据往届案例，类似特质的学生选择文理兼修课程后，大学转专业成功率高出30%。

-推荐折中方案：建议先选择文理兼修课程，若确定方向后再调整，我们提供课程转换绿色通道。

题目3（10分）

情景：某中学教师推荐一名学生前来咨询，学生成绩中上，但学习习惯较差，经常拖延作业，家长已经多次批评但效果甚微。

要求：请模拟作为教育咨询师，如何与教师、家长、学生三者进行有效沟通。

参考答案：

1.三方会谈准备（2分）

-安排独立沟通：建议分别与家长、学生单独交流，避免先入为主影响判断。

-准备评估工具：携带学习习惯自评表，让学生初步认识问题。

2.针对性沟通策略（4分）

-家长沟通：强调习惯培养需要系统性方法，而非单纯批评。建议采用正向激励法，记录孩子每小进步。

-学生沟通：用同龄人案例引导，例如某同学如何通过制定时间表提升效率。

-教师沟通：建议老师在校多采用即时反馈机制，减少作业积压。

3.综合干预方案（4分）

-制定时间管理工具：提供番茄工作法模板，配合我们的每日计划打卡APP。

-设定阶段性目标：第一月重点培养作业前准备习惯，第二个月提升专注力训练。

二、专业知识题（共5题，每题6分，共30分）

题目4（6分）

内容：简述北京地区高考综合改革政策中3+3模式的实施要点及其对高中教学的影响。

参考答案：

1.政策核心要点（2分）

-3+3指3门必考科目（语数外）+3门选考科目（物理、化学等6门）

-满分制调整为750分（必考300+选考450）

2.教学影响（3分）

-选科组合多样化：需提前规划专业匹配，如物理必选科影响理工科专业

-教学资源需动态调整：学校需根据选科比例配置师资和设备

-考试评价体系变革：过程性评价占比提升，需建立多元评价档案

3.应对策略（1分）

-开设生涯规划课程：帮助学生科学选择科目

-建立选科预警机制：通过大数据分析专业与选科匹配度

题目5（6分）

内容：分析上海新高考改革中6选3模式与北京3+3模式的异同点及其对学生志愿填报的影响。

参考答案：

1.模式核心差异（2分）

-上海6选3：科目数量更多，选择自由度更大

-北京3选3：在必考科目基础上选择，组合更聚焦

2.影响机制（3分）

-专业匹配度要求更高：上海需考虑30+专业组的选科要求

-志愿填报策略变化：北京可填报15个专业，上海需按专业组填报

-高校招生自主权差异：上海部分高校实行专业组+选科要求模式

3.学生应对建议（1分）

-建立选科专业库：收集各专业选科要求

-开展选科模拟测试：通过问卷评估潜在组合

题目6（6分）

内容：论述教育咨询师在初中升学（中