- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
过错推定责任情形及案例
引言
在民事法律领域,过错责任是侵权责任的核心归责原则,但为了平衡受害者举证困难与责任主体的注意义务,法律创设了“过错推定责任”这一特殊规则。所谓过错推定责任,是指法律直接规定在特定情形下,若发生损害后果,先推定行为人存在过错;行为人需通过举证证明自己无过错,否则需承担侵权责任。这一规则通过“举证责任倒置”的设计,降低了受害者的维权门槛,同时倒逼责任主体更严格地履行注意义务。本文将系统梳理过错推定责任的典型情形,并结合具体案例解析其适用逻辑,以期为理解这一法律规则提供实践参照。
一、过错推定责任的法理基础与适用特征
(一)从过错责任到过错推定的逻辑延伸
传统过错责任遵循
原创力文档


文档评论(0)