2025年专利代理师实务专项训练冲刺押题试卷（附答案）.docxVIP

2025年专利代理师实务专项训练冲刺押题试卷（附答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案例一：撰写专利申请文件

申请人希望就其发明创造申请专利。该发明创造涉及一种用于治疗特定类型癌症的药物组合物。发明人经过实验发现，将化合物A与化合物B按特定比例混合，并采用特定溶剂进行制备，能够显著提高对癌细胞的杀伤效果，且副作用低于现有药物。

请根据以下信息，帮助申请人撰写该药物组合物的专利申请文件，主要包括：

1.权利要求书：应至少包含一项独立权利要求和两项从属权利要求。明确权利要求的保护范围，体现化合物A与化合物B的特定比例范围、特定溶剂以及该组合物的用途。

2.说明书摘要：摘要应简要概括发明创造的技术领域、内容要点和主要技术效果。

3.说明书（部分）：请撰写说明书的技术领域、背景技术、发明内容（包括要解决的技术问题、技术方案、有益效果）、附图说明（假设有附图，简述附图内容，例如：附图1为本发明药物组合物的制备流程示意图）、具体实施方式（至少公开两种具体的实施例，包括化合物A与化合物B的具体比例、溶剂种类与用量、制备步骤等，并说明如何实现治疗癌症的效果）。

二、案例二：答复实质审查意见

某专利申请（申请号：202X1XXXXXXXXXX，发明名称：一种数据加密方法）在实质审查中收到了审查员的审查意见通知书。审查意见指出：

“根据检索到的对比文件1（公知技术）和对比文件2（另一项专利），本申请要求保护的‘数据加密方法’缺乏新颖性。对比文件1公开了采用对称密钥加密的数据传输过程。对比文件2公开了一种基于非对称密钥的数据签名方法。本申请与对比文件1相比，仅在于采用了不同的加密算法。与对比文件2相比，本申请涉及的是数据加密而非数据签名。但是，本申请未提供充分证据证明其整体技术方案相对于现有技术具有创造性，特别是未说明本申请的加密算法与对比文件1的加密算法相比，如何克服了现有技术存在的问题，并带来了预料不到的技术效果。”

请作为该专利申请的代理师，针对审查意见中提出的新颖性问题，代申请人撰写一份实质审查意见答复。答复应包括：

1.对审查意见中对比文件1和对比文件2的认定：是否同意审查员的观点，简要说明理由。

2.对新颖性问题的答复：

*详细分析本申请的技术方案与对比文件1、对比文件2的关键区别。

*重点阐述本申请采用的“不同加密算法”的具体内容、技术特征及其与对比文件1中算法的区别。

*论证本申请的技术方案相对于对比文件1和对比文件2，是如何解决了现有技术中存在的技术问题（例如，安全性、效率、适用性等方面的不足）的。

*提供实验数据或应用实例，证明本申请的加密方法相比现有技术，带来了“预料不到的技术效果”（例如，更高的安全性、更快的加密速度、更好的抗干扰能力等）。

3.修改方案（如果需要）：可以提出对权利要求书的修改意见，以更好地支持答复意见。

三、案例三：撰写无效宣告请求书

请求人认为，名称为“一种新型催化剂及其制备方法”（专利号：ZL202100XXXXXXX.3）的发明专利（以下简称被请求宣告无效的专利）不符合专利法关于授予专利权条件的有关规定，特别是缺乏创造性。请求人提出以下无效宣告理由：

1.被请求宣告无效的专利权利要求1所限定的技术方案，与其对比文件3（一篇现有技术文献）公开的技术方案相比，区别仅在于被请求宣告无效的专利采用了“特定助剂X”，而对比文件3未采用。

2.请求人认为，“特定助剂X”对于改善催化剂的性能并非必需，其作用仅仅是“锦上添花”，对比文件3公开的技术方案本身已经能够实现基本的催化效果。被请求宣告无效的专利未提供充分证据证明加入“特定助剂X”带来了“实质性特点和进步”，属于专利法第二十二条第三款规定的“显而易见”。

请作为专利代理师，接受请求人的委托，就上述无效宣告理由，代请求人撰写一份无效宣告请求书。请求书应包括：

1.请求人及被请求人信息。

2.无效宣告请求的依据：明确指出被请求宣告无效的专利号、名称。

3.无效宣告的理由及证据：

*详细阐述对比文件3的内容，说明其公开的技术方案。

*分析被请求宣告无效的专利权利要求1（及其从属权利要求，如适用）与对比文件3公开的技术方案的区别点，重点突出“特定助剂X”的作用。

*论证“特定助剂X”并非必需，对比文件3的技术方案本身已具备实现基本功能的能力。

*指出被请求宣告无效的专利未提供证明“特定助剂X”带来“实质性特点和进步”的证据，因此其技术方案相对于对比文件3是显而易见的。

*附上对比文件3的复制件。

4.对被请求宣告无效的专利