2025年厦门外代航运发展有限公司招聘船务部业务员1名笔试试题及答案解析.docxVIP

2025年厦门外代航运发展有限公司招聘船务部业务员1名笔试试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在公共场所醉酒后，对路人进行辱骂和殴打，公安机关对其处以拘留五日的处罚。该处罚主要依据的是刑法的哪一项原则？()

A、罪刑法定原则

B、罪责刑相适应原则

C、惩罚与教育相结合原则

D、法律面前人人平等原则

答案：B

解析：罪责刑相适应原则是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。张某醉酒后辱骂和殴打路人，其行为构成寻衅滋事，公安机关对其处以拘留五日的处罚，体现了罪责刑相适应原则。A项错误，罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。C项错误，惩罚与教育相结合原则是刑罚的目的之一，但本题主要体现的是罪责刑相适应原则。D项错误，法律面前人人平等原则是指法律对全体社会成员具有普遍约束力，任何人都不得享有法律之外的特权。

2．某市文化局在制定一项政策时，未经过广泛的征求意见程序，直接提交市政府审议通过。该行为违反了《中华人民共和国行政许可法》的哪一项规定？()

A、公开原则

B、公平原则

C、便民原则

D、程序正当原则

答案：D

解析：《中华人民共和国行政许可法》规定，行政许可的实施和结果应当公开，但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的事项除外。行政许可的实施程序应当公开、公平、公正，保障公众的知情权、参与权和监督权。题干中，文化局制定政策时未经过广泛的征求意见程序，违反了程序正当原则。A项错误，公开原则是指行政许可的实施和结果应当公开，但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的事项除外。B项错误，公平原则是指行政许可的实施应当公平、公正，不得偏袒任何一方。C项错误，便民原则是指行政许可的实施应当便民利民，提高办事效率。

3．某企业因环境污染问题被生态环境部门责令限期治理，但该企业逾期未完成治理任务。生态环境部门可以采取的强制措施不包括以下哪一项？()

A、查封、扣押该企业的污染物排放设备

B、责令该企业停产停业

C、对法定代表人处以罚款

D、申请人民法院强制执行

答案：C

解析：《中华人民共和国环境保护法》规定，企业事业单位和其他生产经营者超过规定的排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府生态环境主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。生态环境部门还可以查封、扣押该企业的污染物排放设备，并申请人民法院强制执行。但法律并未规定可以对法定代表人处以罚款。A项正确，生态环境部门可以查封、扣押该企业的污染物排放设备。B项正确，生态环境部门可以责令该企业停产停业。C项错误，法律并未规定可以对法定代表人处以罚款。D项正确，生态环境部门可以申请人民法院强制执行。

4．某县人民法院在审理一起行政案件时，发现该案涉及的法律规定存在争议。合议庭应当如何处理？()

A、直接按照多数人的意见作出判决

B、将案件报送上级人民法院审理

C、由审判长自行决定适用哪项法律规定

D、参照相关司法解释作出判决

答案：B

解析：《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，应当以法律和行政法规、地方性法规为依据，参照国务院部门规章和地方人民政府规章。合议庭审理案件时，如果发现案件涉及的法律规定存在争议，应当将案件报送上级人民法院审理，由上级人民法院作出最终裁定。A项错误，合议庭审理案件时应当依法作出判决，不能直接按照多数人的意见作出判决。C项错误，审判长无权自行决定适用哪项法律规定。D项错误，人民法院审理行政案件应当以法律和行政法规、地方性法规为依据，参照国务院部门规章和地方人民政府规章，不能直接参照相关司法解释作出判决。

5．某村村民张某在自家宅基地上建造了一处房屋，但未经有关部门审批。镇人民政府责令其拆除该房屋，张某不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院应当如何处理？()

A、判决撤销镇人民政府的决定

B、判决驳回张某的诉讼请求

C、判决镇人民政府限期拆除该房屋

D、驳回起诉

答案：A

解析：《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的行政行为不服，可以依法向人民法院提起诉讼。人民法院应当依法对行政行为进行审查，如果行政行为违法，应当予以撤销。题干中，张某未经有关部门审批就在自家宅基地上建造房屋，属于违法建筑，镇人民政府责令其拆除该房屋的行为合法。但根据《中华人民共和国城乡规划法》规定，农村村民在宅基地上建造房屋，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和村庄规划，并依法办理审批手续。因此，镇人民政府责令张某拆除该房屋的行为合法，但法院应当判决撤销镇人民政府的决定，并责令其重新作出处理