完整word版-古建筑火灾风险防范.docVIP

古建筑火灾风险防范

古建筑是指具有历史意义的古代民用、公共建筑。不过因为古建筑在消防保护方面非常薄弱，因而在火灾面前，古建筑是相当脆弱的。近年来，国内已发生多起重大的古建筑火灾，造成了严重损失。张泽江等对古建筑防火保护研究现状实行了讨论，列举了古建筑消防保护的常用措施包括防火阻燃处理、防雷、自动喷淋和报警系统等。刘军研究分析认为古建筑耐火等级低、火灾荷载大、起火原因复杂等是古建筑火灾的主要特点，并认为消防设施不完备是古建筑的消防重大隐患之一。戴晓莹提出在古建筑中应选择合适的消防设施，包括能够选用无线火灾报警系统，设置消火栓系统、喷淋系统以及大空间智能灭火系统等。本文将在古建筑分类的基础上对火灾探测技术与灭火技术实行分析比较。

1古建筑火灾原因

建国前，我国古建筑起火多数是雷击和战争引起的。建国后，一些古建筑被随意改变其使用性质，火灾时有发生，原因也大不相同。新中国成立50年(1949—2003)，我国共发生古建筑火灾165起，其原因主要来自两个方面［4－6］：(1)自然界的危害。雷击是自然界给古建筑带来的重要危害。雷电直接击中古建筑则可能会引发火灾，而雷击古建筑周边的建筑或林木等引发火灾，也会间接威胁到古建筑的安全。(2)人为因素造成的灾难。从历年各种火灾发生的原因来看，因为人为因素造成的火灾，占火灾总数90%以上，古建筑火灾也大致如此。从建国以来的情况看，人为造成古建筑火灾的原因主要是：用火不慎;电气设备使用不当;电线陈旧老化、绝缘损坏、发生短路引起火灾;吸烟、乱扔烟头、火柴棒;纵火、玩火;宗教活动;管理和使用不善。除此以外，因外部的火灾蔓延引发古建筑起火也应该引起高度重视。我国古建筑讲究“曲径通幽”，往往位于深山茂林之中，所以一旦古建筑周围的森林发生火灾，必将严重威胁到古建筑本身的安全。

2古建筑火灾风险特征及分析

综合以往古建筑火灾事故特征及起因类型，建立事故树，如图1所示。该系统最小割集8个，最小径集3个。从最小径集来看，只要氧气和可燃物这两个基本事件不发生，就能够避免火灾的发生。其次，点火源的7个基本事件都不发生，也可保证无火灾的发生。由此可见，点火源是最关键的基本事件。不过，氧气和可燃物这两个因素是不可控的，所以保证点火源的基本事件都不发生是非常重要的。由古建筑火灾事故树可知，引起古建筑火灾的主要原因有可燃物自燃、人为纵火、乱丢烟头、电气线路故障、香烛火灾、炊事火灾等。可燃物的种类与体量、点火源的位置及方式、消防防护技术与措施都决定着古建筑火灾事故的严重水准。此外，古建筑整体消防安全规划水平，消防配套设备与应急处理措施方案，以及监督和安全管理水平都是左右古建筑消防安全的关键性因素。

3古建筑火灾风险控制策略

通过前文的分析，在古建筑中若能控制点火源，即尽早发现火灾或者早期实现消防扑救，则可有效降低古建筑火灾的发生概率。火灾的即时发现和扑救需要配置适宜的消防报警设备和自动灭火系统，同时要提升相关人员的消防意识，配置充足的消防器材，畅通消防通道，合理划分防火分区。本文对消防管理及防火分区划分不展开讨论，重点讨论通过合理设置火灾探测与扑救设施，实现古建筑火灾风险控制。古建筑往往群体布局，单体建筑多而且差异较大，消防设计各异，所以在实行火灾探测与扑救设施的设计与安装时，需因地制宜。

3．1火灾探测技术比较分析与选型古建筑材料的不同要求对其监测手段也不尽相同。传统木结构古建筑本身有很多优点，如抗震性能好，材料来源广泛，施工速度快等。但是，木结构古建筑也存有很多弊病，如容易被雨水腐蚀、白蚁侵蚀，容易发生火灾等。木质结构建筑的这些特点，首先要求监测手段必须要防火、防雷击，其次监测中所用到的传感器件不能具有腐蚀性，最后监测的本身尽量避免给木结构建筑施加过大的额外荷载。另一类是砖石砌体建筑，长期以来，因为外部环境的改变、风雨的剥蚀以及战争和现代旅游业等社会因素干扰，绝绝大多数古建筑的砌体中都有空鼓、裂缝、倾斜和酥碱等发生，并正逐步吞噬着古建筑的稳定。所以，对砖石砌体古建筑的监测尤为重要，砖石结构的监测既要准确反映出结构体的变形情况，又不能损毁古建筑本身所携带的历史文化信息，这就要求监测传感器在不破坏古建筑的情况下，实现与结构体的有效配合。《火灾自动报警系统设计规范》(GB50116—2013)对火灾探测器的选择做了以下一般规定：(1)对火灾初期有阴燃阶段，产生大量的烟和少量的热，很少或没有火焰辐射的场所，应选择感烟探测器;(2)对火灾发展迅速，可产生大量的热、烟和火焰辐射的场所，可选择感温探测器、感烟探测器、火焰探测器或其组合;(3)对火灾发展迅速，有强烈的火焰辐射和少量的烟、热的场所，可选择火焰探测器;(4)对火灾形成特性不可预料的场所，可根据模拟试验的结果选择探测器。古建筑几种常见的火灾探测器见表1。古代因木材