2025江西中交信通网络科技有限公司招聘1名运维高级专员考试题库及答案解析.docxVIP

2025江西中交信通网络科技有限公司招聘1名运维高级专员考试题库及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025江西中交信通网络科技有限公司招聘1名运维高级专员考试题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某公司员工张某在工作中使用公司电脑浏览不健康网站,并被监控软件记录。公司依据内部规章制度解雇了张某,张某认为公司侵犯其隐私权。根据《中华人民共和国民法典》关于隐私权的规定,以下说法正确的是()。

A、公司有权监控员工使用电脑的行为,因为这是公司内部管理需要

B、张某的隐私权仅限于其个人生活,公司无权干涉其工作期间的电脑使用

C、公司只有在员工明确同意的情况下才能监控其电脑使用情况

D、公司解雇张某的行为违法,因为其监控行为侵犯了张某的隐私权

答案:C

解析:《中华人民共和国民法典》第一千零三十七条规定:“除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)侵扰他人的个人信息;……”第一千零三十八条规定:“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”公司员工在工作期间使用公司电脑,其电脑使用情况属于公司内部管理范畴,但公司监控员工行为需基于合法合规的前提。A项错误,公司虽有权进行内部管理,但需在法律框架内进行,不能随意侵犯员工隐私。B项错误,张某在工作期间的电脑使用情况虽与工作相关,但公司仍需遵守隐私保护原则,不能无差别监控。C项正确,公司监控员工电脑使用需获得员工明确同意,否则可能构成对隐私权的侵犯。D项错误,公司解雇张某需基于合法理由,但题干中未提及解雇理由与隐私权直接相关,且公司监控行为是否违法需结合具体法律依据判断,不能简单认定解雇行为违法。

2.某作家创作的小说中虚构了一个与历史名人相似的反派角色,该名人认为其名誉受损,起诉作家侵犯名誉权。根据《中华人民共和国民法典》关于名誉权的规定,以下说法正确的是()。

A、作家创作的虚构角色可以完全等同于现实中的历史名人,因此构成对名誉权的侵犯

B、只要作家没有恶意诽谤历史名人,其创作的虚构角色就不构成对名誉权的侵犯

C、历史名人有权要求作家删除小说中与其相似的虚构角色

D、作家创作的虚构角色是否侵犯名誉权需结合具体情节和公众认知判断

答案:D

解析:《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”第一千一百八十二条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”作家创作的虚构角色是否侵犯历史名人的名誉权,需结合具体情节和公众认知判断。A项错误,虚构角色与历史名人存在相似性不代表构成名誉权侵权,需考虑创作意图和公众认知。B项错误,即使没有恶意诽谤,虚构角色若与历史名人存在高度相似且造成不良社会评价,仍可能构成名誉权侵权。C项错误,历史名人无权要求作家删除小说中的虚构角色,除非该角色构成对名誉权的严重侵犯。D项正确,判断是否侵犯名誉权需综合考量虚构角色的具体情节、创作意图、公众认知等因素。

3.某市市场监督管理局接到举报,称某企业生产的食品中添加了非食用物质。市场监督管理局依法对该企业进行查封,并责令其停止生产。该企业认为市场监督管理局的行政行为违法,向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政诉讼的受案范围,以下说法正确的是()。

A、市场监督管理局查封企业的行为属于行政强制措施,不属于行政诉讼的受案范围

B、该企业只能通过行政复议解决行政争议,不能直接向人民法院提起行政诉讼

C、人民法院应当受理该企业的行政诉讼,因为其行政行为侵犯了企业的合法权益

D、人民法院应当驳回该企业的诉讼请求,因为市场监督管理局的行为符合法定程序

答案:C

解析:《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定:“人民法院受理公民、法人和其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的……”该企业认为市场监督管理局的查封行为违法,属于对行政强制措施不服的情况,人民法院应当受理其行政诉讼。A项错误,查封属于行政强制措施,属于行政诉讼的受案范围。B项错误,企业可以通过行政复议或行政诉讼解决行政争议,并非只能通过行政复议。C项正确,市场监督管理局的行政行为可能侵犯企业合法权益,人民法院应当受理该企业的诉讼。D项错误,人民法院

您可能关注的文档

文档评论(0)

182****8748 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档