基于CODP的即时顾客化定制延迟策略选择模型构建与应用研究.docxVIP

基于CODP的即时顾客化定制延迟策略选择模型构建与应用研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

在当今全球化和信息化的市场环境下，消费者的需求日益呈现出多样化和个性化的特征。传统的大规模生产模式，虽然能够实现高效率和低成本，但难以满足消费者对于产品差异化和定制化的需求。为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，企业迫切需要一种能够兼顾成本效益和个性化服务的生产与运作模式，即时顾客化定制（InstantCustomerization，IC）应运而生。

即时顾客化定制强调在最短的时间内，以接近大规模生产的成本，为顾客提供高度个性化的产品和服务。它打破了传统生产模式中规模经济与范围经济之间的矛盾，通过整合先进的信息技术、敏捷的生产流程以及高效的供应链管理，实现了对顾客需求的快速响应和精准满足。这种模式不仅能够提升顾客满意度和忠诚度，还能帮助企业降低库存成本、缩短产品交付周期，从而增强企业的核心竞争力。

客户订单分离点（CustomerOrderDecouplingPoint，CODP）作为供应链中的关键概念，是企业生产运作活动中从基于预测的计划生产向响应客户需求的定制生产的转化点。CODP的位置直接影响着企业的生产效率、成本结构以及对市场变化的响应速度。合理定位CODP，能够在保证产品定制化的同时，充分利用规模经济的优势，降低生产和库存成本。

延迟策略则是实现即时顾客化定制的重要手段之一。通过将产品差异化和定制化的环节尽可能地延迟到接到客户订单之后，企业可以减少不必要的库存积压，降低市场需求不确定性带来的风险，提高生产资源的利用效率。不同的延迟策略在不同的市场环境和企业条件下具有不同的适用性和效果，如何基于CODP选择最优的延迟策略，成为企业实现IC目标面临的关键问题。

构建基于CODP的以IC为目标的延迟策略选择模型，对于企业的实践具有重要指导意义。它能够帮助企业更加科学地决策在供应链的哪个环节实施延迟策略，以及选择何种延迟策略，从而优化企业的生产运作流程，提高资源配置效率，降低成本，增强企业对市场动态变化的适应能力和竞争优势。从理论研究角度来看，该模型的构建有助于丰富和完善供应链管理、生产运作管理等相关领域的理论体系，填补在CODP与延迟策略结合以及以IC为目标的研究方面的空白或不足，为后续的学术研究提供新的思路和方法。

1.2国内外研究现状

在客户订单分离点（CODP）的研究方面，国外学者Naylor等人（1999）按照不同生产方式对分离点进行了图形描述，并深入分析了上下游的需求特征，为CODP的研究奠定了基础框架。Mason-Jones等人（2000）研究了CODP缓冲区的缺货和超额存货的风险问题，从库存管理角度拓展了对CODP的认识。国内学者杨瑾、赵嵩正和王娟茹（2005）认为CODP可以发生在供应链上任何两个相邻节点企业或节点企业的内部流程之中，并根据CODP的不同位置对延迟策略做了进一步分类，细化了对CODP在供应链中位置的理解。周万森（2005）把延期、投机战略引入CODP的确定过程，提出CODP的位置确定应遵循在供应链上寻找一个定制需要的时间和顾客要求交付期限一样或是更短的库存点的原则，为CODP位置确定提供了新的思考方向。

延迟策略的研究也取得了丰硕成果。Alderson于1950年从营销视角正式提出延迟策略，指出在不为企业增加太多成本的基础上将产品的差异化、个性化推迟到距离消费者端最近的地方。随着时间推移，学者们从多方面对延迟策略进行研究。罗建强（2007）深入界定了延迟策略的概念，从技术特征、生产流程特征、产品特征和市场特征四个方面分析了影响延迟策略实施的因素，并探讨了延迟策略中亟待解决的主要问题以及突破口。王焰（2007）通过对延迟策略的产生、原理、实施及应用前景的分析，阐述了延迟策略在供应链中的重要价值。还有众多学者通过建立数学模型、经济学模型和计算机仿真等方法，分析延迟策略的有效性条件、成本特性和成本节约效益，如在数学模型方面，通过构建线性规划模型、整数规划模型等，对延迟策略下的生产计划、库存管理等进行优化求解；经济学模型则从成本-收益角度分析延迟策略对企业经济效益的影响；计算机仿真利用系统动力学等工具，模拟不同延迟策略在复杂供应链环境下的运行效果。

即时顾客化定制（IC）作为一种新兴的生产模式，相关研究也在逐步展开。有学者提出了实施IC的基本构架，构建“生产模式树”来描述生产模式，提出通用的生产模式创新模型，从三维设计决策协调的新视角对按订单生产（BTO）进行研究，针对BTO模式下制造业的特点，研究基于收入管理的定价和能力分配策略。还有学者阐述全面顾客参与（TCP）的新思想、内涵以及TCP对企业实现IC