多元视角下化学合作学习教学组织形式的探索与实践.docxVIP

多元视角下化学合作学习教学组织形式的探索与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在当今教育领域，教育理念正经历着深刻的变革。传统的以教师讲授为主的教学模式逐渐向以学生为中心、注重学生全面发展和综合素质提升的方向转变。合作学习作为一种符合现代教育理念的教学方法，受到了广泛的关注和研究。合作学习强调学生之间的互动、交流与协作，通过共同完成学习任务，培养学生的合作能力、沟通能力、批判性思维和创新能力等，这些能力正是现代社会对人才的核心要求。

化学作为一门基础自然科学，在高中课程体系中占据着重要地位。化学学科具有实验性强、知识内容丰富且抽象等特点，传统的化学教学模式往往侧重于知识的灌输和记忆，学生在学习过程中缺乏主动性和积极性，难以真正理解和掌握化学知识的本质，也不利于培养学生的化学学科核心素养。例如，在化学实验教学中，若只是教师演示实验过程，学生被动观察，学生很难深入理解实验原理和方法，也无法培养其实践操作能力和科学探究精神。

将合作学习引入化学教学中，可以有效地改变这种现状。合作学习能够为学生提供更多的参与机会和自主学习空间，让学生在合作中相互学习、相互启发，共同解决化学学习中的问题，从而提高学生的学习兴趣和学习效果，培养学生的综合能力，更好地适应现代教育对人才培养的要求。

1.1.2研究意义

从学生能力培养角度来看，合作学习有助于提升学生多方面的能力。在化学合作学习过程中，学生需要与小组成员进行沟通交流，表达自己的观点和想法，倾听他人的意见，这能够有效锻炼学生的沟通表达能力。当面对复杂的化学问题时，小组成员共同探讨解决方案，各抒己见，能够激发学生的思维，培养学生的批判性思维和创新能力。同时，学生在小组中明确各自的责任，相互协作完成任务，有助于培养学生的团队合作精神和责任感，这些能力对于学生未来的学习和生活都具有重要意义。

对于化学教学的发展而言，研究化学合作学习教学组织形式可以为化学教学提供新的思路和方法，推动化学教学模式的创新和改革。通过深入研究合作学习在化学教学中的应用，能够更好地了解学生的学习需求和特点，优化教学过程，提高化学教学的质量和效果，促进化学教育的发展。

1.2国内外研究现状

在国外，合作学习的研究起步较早，已经取得了较为丰富的成果。美国教育学家斯莱文（RobertE.Slavin）是合作学习研究领域的重要学者之一，他提出了多种合作学习的教学模式，如学生小组成绩分工法（STAD）等，并通过大量的实证研究验证了合作学习对学生学业成绩和社会技能发展的积极影响。在化学教学方面，国外学者通过实验研究发现，合作学习能够提高学生对化学概念的理解和应用能力，增强学生对化学实验的兴趣和参与度。例如，有研究表明，在化学实验课程中采用合作学习方式，学生在实验设计、操作和数据分析等方面的表现明显优于传统教学方式下的学生。

国内对合作学习的研究始于20世纪80年代末90年代初，近年来随着教育改革的不断推进，合作学习在各学科教学中的应用研究日益增多。在化学教学领域，许多学者和教师对合作学习的实践应用进行了探索。研究内容涉及合作学习的分组策略、小组活动的组织与管理、合作学习对学生化学学习成绩和学习态度的影响等方面。一些研究成果表明，合作学习能够有效地提高学生的化学学习成绩，改善学生的学习态度，培养学生的合作意识和团队精神。然而，目前国内的研究在合作学习的实施细节、评价体系以及与化学学科特点的深度融合等方面还存在一定的不足，需要进一步深入研究。

1.3研究方法与创新点

1.3.1研究方法

本研究主要采用以下几种方法：

文献研究法：通过查阅国内外相关的学术期刊、学位论文、研究报告等文献资料，全面了解化学合作学习教学组织形式的研究现状、发展趋势以及存在的问题，为研究提供坚实的理论基础。例如，梳理国内外关于合作学习在化学教学中应用的研究成果，分析其研究方法、研究内容和研究结论，从而明确本研究的切入点和创新点。

案例分析法：选取不同类型的化学教学案例，深入分析合作学习在实际教学中的应用情况。通过对成功案例的经验总结和失败案例的原因剖析，提炼出有效的合作学习教学组织策略。例如，分析某高中化学课堂中小组合作学习进行化学实验探究的案例，观察学生在小组中的表现、合作过程以及学习效果，总结其中的优点和不足之处。

调查研究法：设计调查问卷和访谈提纲，对化学教师和学生进行调查，了解他们对合作学习的认知、态度、实施过程中遇到的问题等。通过对调查数据的统计和分析，获取一手资料，为研究提供现实依据。例如，对某地区多所学校的化学教师进行问卷调查，了解他们在教学中采用合作学习的频率、方式以及对合作学习效果的评价；对学生进行访谈，了解他们在合作学习中的体验和收获。

1.3.2创新点

本研究的创新之处主要体现在以下几个方面：

多