漏罪分案审理反成福利—从辅警三起聚众斗殴案看漏罪处理的量刑博弈.docx

漏罪分案审理反成福利？——从辅警三起聚众斗殴案看漏罪处理的量刑博弈

【导语】

一名辅警涉嫌三起聚众斗殴犯罪，因司法机关分案处理，最终获刑十个月。当事人上诉认为程序违法导致量刑过重，检察院指出本应数罪并罚判处三年以上徒刑。鞍山中院最新裁定揭示：程序瑕疵未必对被告人不利，分案审理可能成为量刑福利。

【案情脉络梳理】

时间轴中的罪与罚：

2014年5月2日：王某甲参与第一起聚众斗殴（本案争议焦点）

2017年：参与另外两起聚众斗殴（前案）

2024年5月29日：因前案被刑事拘留

2024年11月7日：在押期间主动供述2014年漏罪

2025年1月21日：前案判决有期徒刑一年

20